Ухвала суду № 81001984, 05.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
234/3008/18
Номер документу
81001984
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/3008/18

Провадження № 1-кс/234/2643/19

УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Ситник О.В.

за участю слідчого Чапланова А.В.

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчогов ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області юриста 1-го класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчогов ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області юрист 1 класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчим зазначено наступне.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018050000000074 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено наступне.

На підставі матеріалів перевірки Донецького управління ДВБ НП України за заявою ОСОБА_2 за фактом спричинення останньому тілесних ушкоджень працівниками Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 14.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 16.08.2017 він повинен був супроводжувати ОСОБА_3 в місто Київ для проходження останнім медичного огляду. Приблизно за два дні до від'їзду заявнику подзвонив ОСОБА_3 і повідомив, що купив в касі Краматорського залізничного вокзалу три квитка (один собі в м. Київ, та два йому). Крім цього, повідомив про дату і час відправлення поїзда, і номер вагону, при цьому квитки знаходилися у нього і віддати заявнику він повинен був в день відправлення.

В день відправлення 16.08.2017 приблизно 17-15 год. він виїхав на залізничний вокзал м. Краматорська. Мобільний телефон забув вдома.

Приїхавши на вокзал м. Краматорська він пішов шукати свій вагон, оскільки поїзд вже був поданий. Оскільки потяг майже вирушав, заявник спробував потрапити в інший вагон, щоб потім пройти в свій, де з квитком на нього чекав ОСОБА_3 Але провідниця його не пустила. Спускаючись зі сходів вагона він впав, але відразу ж піднявся і побіг в сторону свого вагона.

В цей час йому на зустріч йшло двоє співробітників поліції в камуфляжній формі. Один з них схопив його за футболку, з метою зупинити. Він показав поліцейським свій паспорт і пояснив ситуацію, попросивши не затримувати. Поліцейські взяли його під руки і повели у відділок, який знаходиться з лівого боку (відносно центрального входу) будівлі залізничного вокзалу. У приміщенні перебувало ще двоє поліцейських.

Один з поліцейських, який його привів, нагнувся до нього, взяв рукою за ногу і запитав куди вдарити. Після чого встав, взяв в руку гумову палицю і завдав удар зверху вниз в район колінної чашечки лівої ноги. Від болю заявник втратив свідомість. Коли прийшов до тями, були вже сутінки. У приміщенні дільниці був один поліцейський. ОСОБА_2 спробував встати, але відразу ж упав, коли зробив крок на ліву ногу. Після чого знову спробував піднятися і знову впав, відчув різкий біль. Після цього доповз до дверей і попросив поліцейського, щоб той викликав швидку медичну допомогу, після чого знову втратив свідомість. Через якийсь час він прокинувся від того, що його розштовхали лікарі, поклавши на носилки і повезли в травматологічне відділення. Там він розповів обставини отримання травми.

До заяви ОСОБА_2 до дав виписку з історії хвороби № 6249, в якій зазначений діагноз та обставини отримання травми – побиття працівниками поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 16.08.2017 він повинен їхати в м. Київ для проходження медичного огляду з метою підтвердження діагнозу по профзахворюванню. Оскільки він не знав де знаходиться лікарня, попросив ОСОБА_2, поїхати з ним, оскільки останній вже був там і міг супроводити.

Приблизно за два дні до від'їзду він купив в касі Краматорського залізничного вокзалу три квитка. Після чого зателефонував ОСОБА_2 і повідомив про дату і час відправлення поїзда, і номер вагону, при цьому квитки знаходилися у нього та він повинен був йому віддати їх в день відправлення. У день відправлення приблизно о 16-00 год. він приїхав на вокзал і подзвонив ОСОБА_2, який повідомив йому, що виїжджає, після чого останній перестав відповідати на дзвінки. До відправлення поїзда ОСОБА_2 так і не прибув.

Приблизно 18.08.2017, йому подзвонив ОСОБА_2 і повідомив, що знаходиться в лікарні, оскільки співробітники поліції зламали йому ногу. По приїзду в лікарню до ОСОБА_2 останній розповів йому, що співробітники поліції затримали його на залізничному вокзалі, після чого відвели в приміщення дільниці, протримали якийсь час, після чого ударом гумової палиці зламали ногу.

Допитана в якості свідка черговий помічник начальника вокзалу ОСОБА_5 показала, що16.08.2017 вона чергувала в зміні з 07-00 год. до 19-00 год. в залізничному вокзалі станції Краматорськ. Приблизно о 18-15 год. вона відходила від поїзду № 124 з призначенням Костянтинівка - Київ і побачила на пероні пасажира, який з якихось причин не сів у потяг. Дана людина була в стані алкогольного сп'яніння і дуже збуджена. ОСОБА_5 поцікавилася, який у нього вагон, на що він відповів, що квиток у вагоні у його друга, і він не знає який вагон. При цьому він почав чіплятися за поручні вагону, який починав рухатися, але його провідник не пустила. При цьому вказаний пасажир зірвався з поручнів вагону і впав на перон. Після чого відразу піднявся і встав на ноги, обурюючись, що його не взяли в поїзд. Вона з ним перейшла на першу платформу перону, при цьому вказаний чоловік шов самостійно та не кульгав.

В цей момент до нього підійшли співробітники поліції. Вона пішла на своє робоче місце в кабінет вокзалу. Приблизно через 5-7 хвилин вийшла в сторону багажного відділення з метою перевірки в кінці зміни робочих місць. У цей момент, приблизно о 18-25 год, в отворі відкритих дверей відділку поліції побачила цю ж людину, яка лежала на підлозі всередині приміщення і обурювалася. Молода людина намагалася встати з підлоги, але не змогла. За словами співробітників поліції, молода людина не могла встати на ногу. При цьому співробітники поліції стояли і дивилися на нього. Хтось із співробітників сказав, що йому викликали швидку медичну допомогу. Вона пішла далі по своїх робочих справах. Приблизно о 18-45 год. поверталася на своє робоче місце, в районі ділянки поліції побачила дівчину, яка лаялася з працівниками поліції з приводу затримання свого чоловіка - вищевказаної молодої людини. При цьому хлопець продовжував лежати на підлозі. Після закінчення зміни о 19-00 год. вона пішла додому.

На підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду отримано тимчасовий доступ до медичних документів щодо проходження лікування у травматологічному відділенні КМУ «Міська лікарня № 3» м. Краматорська. Відповідно до вказаних документів ОСОБА_2 звернувся у цілодобовий міський травмпункт зазначеного медичного закладу 16.08.2017, зі слів постраждалого побили працівники поліції.

Відповідно до висновку експерта № 227 від 30.07.2018 у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, які утворились від однієї ударної дії тупих предметів (прямий механізм) або при ударі о такі (непрямий механізм), можливо у термін зазначений заявником.

Таким чином в ході досудового розслідування отримано відомості щодо спричинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, та мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, в яких містяться дані про працівників поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, які 16.08.2017 перебували на чергуванні у приміщені залізничного вокзалу станції Краматорськ, а саме: книги «Рішення щодо використання сил та засобів по охороні публічної безпеки і порядку Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Нарядів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Інструктажів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області» за 2017 рік.

У інший спосіб інформацію щодо чергування осіб 16.08.2017 на залізничному вокзалі станції Краматорськ отримати неможливо.

У вказаних документах міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відомості, які можуть бути використані в якості доказів.

В ході кримінального провадження встановлено, що зазначені в клопотанні документи, які мають значення для розслідування і можуть бути використані як докази, зберігаються в Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 25. На підставі викладеного, враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно визначити коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, свідків, обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до документів шляхом їх виїмки, що доступ до таких документів законом не заборонено, просили:

Зобов’язати посадових осіб Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 25 - надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_1, оперуповноваженим Донецького управління ДВБ НП України майору поліції ОСОБА_6, підполковнику поліції ОСОБА_7 або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до усіх наявних документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про працівників поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, які 16.08.2017 перебували на чергуванні у приміщені залізничного вокзалу станції Краматорськ, в тому числі: книги «Рішення щодо використання сил та засобів по охороні публічної безпеки і порядку Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Нарядів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Інструктажів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області» за 2017 рік, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки вважає, що існує реальна загроза їх зміни.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018050000000074 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено наступне.

На підставі матеріалів перевірки Донецького управління ДВБ НП України за заявою ОСОБА_2 за фактом спричинення останньому тілесних ушкоджень працівниками Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 14.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, в яких містяться дані про працівників поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, які 16.08.2017 перебували на чергуванні у приміщені залізничного вокзалу станції Краматорськ, а саме: книги «Рішення щодо використання сил та засобів по охороні публічної безпеки і порядку Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Нарядів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Інструктажів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області» за 2017 рік.

У інший спосіб інформацію щодо чергування осіб 16.08.2017 на залізничному вокзалі станції Краматорськ отримати неможливо.

У вказаних документах міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відомості, які можуть бути використані в якості доказів.

Як встановлено судом, згідно матеріалів наданих слідчим, в зв’язку з вищезазначеними обставинами, на даний час слідчому необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини неможливо, з метою перевірки вказаної інформації, на думку суду, дійсно виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у розпорядженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме: усіх наявних документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про працівників поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, які 16.08.2017 перебували на чергуванні у приміщені залізничного вокзалу станції Краматорськ, в тому числі: книги «Рішення щодо використання сил та засобів по охороні публічної безпеки і порядку Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Нарядів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Інструктажів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області» за 2017 рік.

Вищевказані матеріали мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище та з метою отримання інформації про протиправні дії вказаних осіб, встановлення інших важливих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогов ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області юриста 1-го класу ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 25 - надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_1, оперуповноваженим Донецького управління ДВБ НП України майору поліції ОСОБА_6, підполковнику поліції ОСОБА_7 або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до усіх наявних документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про працівників поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, які 16.08.2017 перебували на чергуванні у приміщені залізничного вокзалу станції Краматорськ, в тому числі: книги «Рішення щодо використання сил та засобів по охороні публічної безпеки і порядку Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Нарядів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області», книги «Інструктажів Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області» за 2017 рік, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 5 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 81001984 ?

Документ № 81001984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81001984 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81001984 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81001984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81001984, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 81001984, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81001984 відноситься до справи № 234/3008/18

Це рішення відноситься до справи № 234/3008/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81001955
Наступний документ : 81006825