Ухвала суду № 81000450, 05.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/191/19

1-кп/140/203/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого - судді Науменко С.М.

за участю секретаря судового засідання Затишняк А.О.

прокурора Орлика А.А.

адвоката Головенко Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020310000575 від 19 грудня 2018 року відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степашки, Гайсинського району, Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_2, було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком шістдесят днів тобто до 12.04.2019 до 06:00 год., який закінчується.

В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до двох місяців.

Прокурор дане клопотання підтримав та просить продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат Головенько Є.В., та обвинувачений ОСОБА_2 просять обрати більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 12 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_2, було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого спливає у обвинуваченого ОСОБА_2 12.04.2019 року о 06:00 год.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку, суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, а також з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2, та за відсутності підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу, дійшов до висновку про доцільність продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_2, запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.177,178,183,197, 331 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб , тобто до 06:00 годин 03 червня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Науменко