Ухвала суду № 80999083, 03.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12967/19

Провадження № 1-кс/761/9275/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Головчак М.М за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України старшого лейтенанта юстиції Рошко М.М., погодженого прокурором відділу ГПУ Трушем С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22018000000000024 від 18.01.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Рошко М.М., подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018000000000024 від 18.01.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що в період 2015-2018 р.р. невстановлені службові особи ПАТ «АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб невстановленими досудовим слідством особами, організували злочинну схему з привласнення грошових коштів ПАТ «АБ «Укргазбанк», власником істотної участі в якому є Держава Україна в особі Міністерства фінансів України, під час здійснення закупівель в рамках побудови внутрішнього процесингового центру за завищеними цінами.

Встановлено, що з метою побудови процесингового центру ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» здійснило закупівлю програмного забезпечення, розширень його функціональних можливостей, послуг з його впровадження, та супроводу, розширення, мережевого обладнання тощо у наступних підконтрольних комерційних структур: ТОВ «Лайм системс карт сервіс» (код ЄДРПОУ 39746485), ТОВ «АВАЛІС» (код ЄДРПОУ 38970107), ДП «ЕС ЕНД ТІ Україна» (код ЄДРПОУ 20032321), ТОВ «Інформейшн Сістемс Сек'юріті» (код ЄДРПОУ 36351406), SIA «Tieto Latvia» (Ріга, алея Густава Земгала, 76).

Так, 10.12.2015 року, ПАТ «АБ «Укргазбанк» укладено договір № 28-ПО з ТОВ «ЛАЙМ СИСТЕМС КАРТ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39746485), про закупівлю права на використання програмних модулів до програмного забезпечення «АБС SCROOGE-III», впровадження та доопрацювання програмних модулів, отримання банком виключних та невиключних прав інтелектуальної власності на програмні модулі (в кількості 12 шт.), загальною вартістю 126 792 000,00 грн.

При цьому, витрати на закупівлю вказаних програмних модулів, не передбачені в Річному плані закупівель ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» на 2015 рік. Разом з тим, всупереч Закону України «Про здійснення державних закупівель», ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» здійснило закупівлю програмних модулів до програмного забезпечення «АБС SCROOGE-III» без проведення тендерної процедури.

Лідери даного сегменту ринку, могли здійснити поставку аналогічного програмного забезпечення з необхідним комплексом обладнання за ціною до 100 млн. грн. Однак, не змогли реалізувати комерційну пропозицію у зв'язку з відсутністю процедури закупівлі.

Після проведення розрахунків за вказаним договором, заздалегідь обумовлена сума завищення вартості програмних модулів, була перерахована, невстановленими досудовим слідством службовими особами ТОВ «ЛАЙМ СИСТЕМС КАРТ СЕРВІС» на рахунки невстановлених досудовим слідством осіб, та після обготівкування, розподілена між невстановленими службовими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ЛАЙМ СИСТЕМС КАРТ СЕРВІС» та привласнена останніми.

Крім того, закупівлю програмного забезпечення, послуг з його супроводу, а також обладнання, для побудови процесингового центру ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» здійснило, всупереч ст. 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (з 01.08.2016 - Закону України «Про публічні закупівлі»). Так, в ході здійснення вказаних закупівель, ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» не оприлюднювало інформацію про закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу (https://tender.me.gov.ua), а з моменту набрання чинності Законом України «Про публічні закупівлі» - https://prozorro.gov.ua). На вказаних веб-порталах ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» розміщує виключно звіти про укладення договору про закупівлю, що суперечить принципу здійснення закупівель - відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Вказане здійснюється з метою недопущення до участі в торгах суб'єктів господарювання з найбільш економічно вигідними комерційними пропозиціями.

Зокрема, встановлено, що в квітні 2016 року, ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код 23697280) укладено договір на поставку серверного обладнання з постачальником ТОВ «АВАЛІС» (код 38970107), на загальну суму 42,85 млн. грн.

В той же час, ТОВ «АВАЛІС», придбало аналогічне обладнання, (серверне обладнання в загальній кількості 86 шт.) у ТОВ «Український Торгівельний Дім» за 42,04 млн. грн., яке в свою чергу, придбало схоже (аналогічне) обладнання за 22,6 млн. грн.

Зокрема ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ» придбало аналогічне обладнання (сервери, шасі, комутатори, модулі пам'яті, системи збереження даних) у наступних компаній: ТОВ «ІТ ДІСТРІБЬЮШН» (код 38887145, імпортер) - системи збереження даних FAS8040 High Availability System - 2шт. та FAS8020 High Availability System - 2шт. за 8,1млн.грн. та ТОВ «КОМП`ЮТЕР-СТЕНД» (код 39822639, імпортер) - Сервери Flex System - 12шт., Шасі Lenovo - 2шт., Комутатори Brocade 6510 - 4шт., Модуль пам'яті 16GB - 64шт. за 14,5мл.грн.

У зв'язку з наведеним, ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» закупило обладнання, за цінами вищими від ринкових більш ніж на 20,2 млн. грн.

Таким чином, всупереч Закону України «Про здійснення державних закупівель», ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» уклало договір про закупівлю обладнання з ТОВ «АВАЛІС» з порушенням принципу максимальної економії та ефективності.

Разом з тим, після проведення розрахунків з ТОВ «АВАЛІС», суму завищення перераховано на рахунки невстановлених досудовим слідством осіб та після обготівкування, розподілено між співучасниками злочину. Вказаними діями, невстановлені досудовим слідством службові особи ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», ТОВ «АВАЛІС» та ТОВ «Український Торгівельний Дім» привласнили грошові кошти ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» на суму більше 22 млн. грн.

За такою ж схемою, службові особи ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», спільно із невстановленими на дай час службовими особами ДП «Ес Енд Ті Україна», привласнили грошові кошти ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», а саме суми завищення вартості товарів, послуг, що перераховувалась на рахунки ДП «Ес Енд Ті Україна» за виконання умов договорів укладених, протягом 2017-2018 років, за результатами проведення процедури закупівель.

Так, протягом 2017-2018 років ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» закупило у ДП «Ес Енд Ті Україна», послуги з підтримки обладнання та програмного забезпечення Cisco, на суму 3 090 146,77 грн., за договором № 244/ES/EM.10/17 від 07.09.2017.

За аналогічною схемою, службові особи ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», вступивши в попередню змову зі службовими особами ТОВ «ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМС СЕК`ЮРІТІ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 36351406) з метою привласнення грошових коштів ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», здійснили закупівлю програмною продукції за необґрунтовано завищеними цінами, зокрема:

- програмної продукції Forcepoint Triton Enterprise, варстістю 3 197 574,68 грн., за договором № 101-227 від 11.08.2016

- послуги з технічної підтримки програмно-апаратного комплексу для захисту банківських систем, вартістю 1 993 392,00 грн, за договором № 3103-17 від 31.03.2017;

- послуги з технічної підтримки програмно-апаратного комплексу для захисту банківських систем, вартістю 3 050 000,00 грн., за договором № 415 від 14.05.2018;

- послуги оновлення програмного забезпечення ArcSight Enterprise Security Manager MSS 800 EPS Subscription, послуга оновлення ПЗ ArcSight Logger 120GB/day, послуга локальної підтримки.

Крім того, ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» здійснено закупівлю послуг з перенесення даних банківських платіжних карт і термінальних пристроїв в програмні модулі, розробником яких є SIA «Tieto Latvia» на суму 84 800,00 євро, послуг з супроводу програмних модулів, програмного комплексу системи он-лайн взаємодії для обробки операцій з платіжними картками міжнародних платіжних систем, Національної платіжної системи і внутрішньої платіжної інфраструктури в режимі безперебійного функціонування, на суму 657 800.00 євро, постачання Ліцензії (право на використання Програмних продуктів Oracle Tuxedo) та здійснення гарантійних зобов'язань технічного обслуговування, на суму 460 078,08 євро, у SIA «Tieto Latvia» ( код 40003193130).

При цьому, з метою недопущення до участі у конкурсних торгах, суб'єктів господарської діяльності, що могли б поставити товари, надати послуги за цінами, що відповідають ринковим, службові особи ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», не публікують на сайті Уповноваженого зі здійснення державних закупівель інформацію, що повинна бути опублікована відповідно до ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі».

Тому, з метою всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до таких речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1), з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження №32018100070000010 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять банківську таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України старшого лейтенанта юстиції Рошко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22018000000000024 від 18.01.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, та зобов'язати службових осіб ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1) надати (забезпечити) слідчому в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Рошко Марії Михайлівні слідчим, які входять до складу слідчої групи: Камінському Дмитру Володимировичу, Компанєйцю Володимиру Миколайовичу, Ромашкіну Денису Сергійовичу, Самолюку Тарасу Вікторовичу, Хлебніковій Ользі Миколаївні, Волошку Олегу Сергійовичу, Хлопотіну Максиму Володимировичу, Ращупкіну Євгену Васильовичу та Кононенку Юрію Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1) щодо таких документів і надати можливість вказаним слідчим вилучити завірені належним чином копії таких документів:

- тендерної документації, в тому числі до оголошень про проведення закупівель, тендерних (комерційних) пропозицій, протоколів засідань тендерних комітетів, протоколів розкриття, протоколів про відхилення пропозицій, документів з оскарження учасниками процедури проведення закупівель та інш.) за проведеними ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) процедурами закупівель протягом 2015-2018 р.р., в яких учасниками або переможцями були наступні суб'єкти господарської діяльності: ТОВ «Лайм системс карт сервіс» (код ЄДРПОУ 39746485), ТОВ «ЛАЙМ СИСТЕМС КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ 40112647), ТОВ «АВАЛІС» (код ЄДРПОУ 38970107), ДП «ЕС ЕНД ТІ Україна» (код ЄДРПОУ 20032321), ТОВ «АЛЬТАЇР-775» (код ЄДРПОУ 25197618), ТОВ «Інформейшн Сістемс Сек'юріті» (код ЄДРПОУ 36351406), SIA «Tieto Latvia» (Ріга, алея Густава Земгала, 76), в тому числі документів, що були підставою для проведення ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» вказаних закупівель (проектів постанов банку, довідок - погоджень, відповідних службових записок проектів специфікацій, технічних завдань);

- річних планів закупівель ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) на 2015, 2016, 2017 та 2018 рік, зі змінами та доповненнями до них;

- положення про тендерний комітет ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), зі змінами до них за період 2015-2018 р.р., ін. документів, якими врегульовано порядок проведення процедур закупівель, затверджено перелік членів тендерного комітету, внесено зміни до таких документів, а також документів про призначення на посади членів тендерних комітетів, їх посадових інструкцій;

- положень, інструкцій ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), якими врегульовано порядок здійснення вказаною банківською установою закупівлі товарів, робіт та послуг, в порядку передбаченому Законом України «Про здійснення державних закупівель», Законом України «Про публічні закупівлі», порядок погодження проведення процедури закупівлі;

- положень, інструкцій, та ін. документів, якими в ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) врегульовано порядок здійснення закупівель програмного забезпечення,

- статуту ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) зі змінами внесеними в період 2015-2018 р.р.;

- договору № 28-ПО, укладеного ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) з ТОВ «ЛАЙМ СИСТЕМС КАРТ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39746485) від 10.12.2015 року, з усіма додатками та змінами до нього, документами, щодо погодження, уповноваженими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» укладення даного договору, розрахункових документів, податкових накладних тощо, товарних накладних/актів приймання-передачі виконаних робіт послуг тощо;

- договорів, укладених ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) з ТОВ «ЛАЙМ СИСТЕМС КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ 40112647), зокрема: № 04-ПО від 15.08.2016; №33-ПО від 27.12.2016, № 29-ПО від 27.12.2016, № 40-ПО від 27.12.2016, № 41-ПО від 27.12.2016, № 23-ПО від 27.12.2016, № 31-ПО від 27.12.2016, № 24-ПО від 10.03.2017, № 44-ПО від 10.03.2017, № 36-ПО від 18.04.2017, № 01-ПО від 02.06.2017, № 06-ПО від 12.06.2017, №19-ПО від 12.06.2017, №20-ПО від 12.06.2017, №21-ПО від 12.06.2017, №10-ПО від 19.06.2017, № 02-ПО від 23.05.2017, № 59-ПО від 10.03.2017, № 32-ПО від 02.12.2016, № П-03 від 15.03.2018, № П-04 від 15.03.2018, №33-ПО від 29.12.2017, №34-ПО від 29.12.2017, № 02-ПО від 07.05.2018, № 1 від 17.04.2018, з усіма додатками та змінами до нього, документами, щодо погодження, уповноваженими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» укладення даного договору, розрахункових документів, податкових накладних тощо, товарних накладних/актів приймання-передачі виконаних робіт, послуг тощо;

- договорів, укладених ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) з ТОВ «АВАЛІС» (код 38970107), зокрема: договору від 07.04.2016, про закупівлю машин обчислювальних, частин приладдя до них (серверного обладнання для побудови онлайн-доступу в системі Операційний день банку (ОДБ) та систем віртуалізації серверів), з усіма додатками та змінами до нього, документами, щодо погодження, уповноваженими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» укладення даного договору, розрахункових документів, податкових накладних тощо, товарних накладних/актів приймання-передачі виконаних робіт послуг тощо;

- договорів, укладених ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) з ДП «Ес Енд Ті Україна» (код ЄДРПОУ 20032321), зокрема: договору від 19.05.2016, щодо закупівлі 1 905 одиниць мережевого обладнання та IP-телефонів із сервісними контрактами, з усіма додатками та змінами до нього, документами, щодо погодження, уповноваженими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» укладення даного договору, розрахункових документів, податкових накладних тощо, товарних накладних/актів приймання-передачі виконаних робіт послуг тощо, а також договорів: № 237 від 16.08.2017, № 728 від 19.08.2017, № 244/ES/EM.10/17 від 07.09.2017, № 397/ES/EM.02.18 від 24.04.2018, з усіма додатками та змінами до них, документами, щодо погодження, уповноваженими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» укладення даного договору, розрахункових документів, податкових накладних тощо, товарних накладних/актів приймання-передачі виконаних робіт послуг тощо;

- договорів, укладених ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) з ТОВ «ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМС СЕК`ЮРІТІ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 36351406), зокрема: № 101-227 від 11.08.2016, № 3103-17 від 31.03.2017, № 415 від 14.05.2018, та інших з усіма додатками та змінами до них, документами, щодо погодження, уповноваженими особами ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» укладення даних договорів, розрахункових документів, податкових накладних тощо, товарних накладних/актів приймання-передачі виконаних робіт послуг тощо;

- договорів, укладених ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) з SIA «Tieto Latvia» (Ріга, алея Густава Земгала, 76), зокрема: № UA-1 від 27.12.2016, № 1005 від 30.11.2017, № 147 від 20.02.2018 з усіма додатками та змінами до них, документами, щодо погодження, уповноваженими особами.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам ПАТ «АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головчак М.М.