Ухвала суду № 80999052, 03.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3603/19

В справі № 760/24171/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника позивачів 2,4 - ОСОБА_1

представника 3-ї особи- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Громадської організації «Ліга радіоаматорів України», 3-я особа: ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом і просять:

-визнати недійсними рішення Ради Ліги радіоаматорів України Громадської організації «Ліга радіоаматорів України», прийняті на засіданні 14-15 вересня 2013 року в смт. Затока Одеської області;

-визнати недійсними рішення звітно-виборчої Конференції Ліги радіоаматорів України громадської організації «Ліга радіоаматорів України», прийнятті 6-7 вересня 2014 року в смт. Затока Одеської області.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання недійсними рішення Ради Ліги радіоаматорів України Громадської організації «Ліга радіоаматорів України», прийняті на засіданні 14-15 вересня 2013 року в смт. Затока Одеської області.

Зазначив при цьому, що залишення зазначених вимог позивачів без розгляду прав та інтересів будь-яких осі, в тому числі самих позивачів, не порушує, а тому просить задовольнити клопотання.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заявлене клопотання в їх відсутності.

Заслухавши думки сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного позивачам права залишити позов без розгляду, з яким вони звернулися до суду, а також ту обставину, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,257 Цивільного процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Громадської організації «Ліга радіоаматорів України» в частині вимог про визнання недійсними рішень Ради Ліги радіоаматорів України Громадської організації «Ліга радіоаматорів України» від 14-15 вересня 2013 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 квітня 2019 року

Суддя: Л.А.Шереметьєва