
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22156/18-ц
У Х В А Л А
"22" березня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання права власності на автомобіль та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернквся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 06.02.2019 року справу прийнято до свого провадження у цивільній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До суду надйшла заява ОСОБА_2 про розгялд справи з повідомленням сторін у загалдьному судового провадженні.
Дослідивши матеріали позову та доводи ОСОБА_2 щодо необхідності розгялду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, суд приходить до висновку про можливість його задоволення частково.
Позовну заяву слід розглядати в порядку спрощеного цивільного судочинства з викликом сторін .
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання права власності на автомобіль та зобов'язання вчинити певні дії на 09 год. 15 хв. 04 червня 2019 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 405.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 80998356, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22156/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: