
27.03.2019 Справа № 756/84/19
Справа № 756/84/19
Провадження № 2-во/756/31/19
У х в а л а
27 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Єфіменко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Завод Маяк» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням суду від 12.02.2019 року позов задоволено: стягнуто з ПАТ «Завод Маяк» на користь ОСОБА_1 188 058 грн. 50 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати без урахування податків та інших обов'язкових платежів, що стягуються з доходів громадян, 148 049 грн. 78 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені починаючи з 02.07.2018 року по 12.02.2019 року включно з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в написанні РНКПП, а також суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки по суті.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що у резолютивній частині неправильно указаний РНКПП позивача, то допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
Разом із тим, сума стягнутої з ПАТ «Завод Маяк» на користь позивача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 188 058 грн. 50 коп. є вірною, оскільки під час виконання судового рішення з цієї суму ще підлягають відрахуванню роботодавцем суми податків та інших обов'язкових платежів, що стягуються з доходів громадян.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року описку, зазначивши замість «РНКПП НОМЕР_1» - «РНКПП НОМЕР_2».
В решті заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 80997980, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/84/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: