Decision № 80997980, 27.03.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.03.2019 Справа № 756/84/19

Справа № 756/84/19

Провадження № 2-во/756/31/19

У х в а л а

27 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Єфіменко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Завод Маяк» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням суду від 12.02.2019 року позов задоволено: стягнуто з ПАТ «Завод Маяк» на користь ОСОБА_1 188 058 грн. 50 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати без урахування податків та інших обов'язкових платежів, що стягуються з доходів громадян, 148 049 грн. 78 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені починаючи з 02.07.2018 року по 12.02.2019 року включно з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в написанні РНКПП, а також суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки по суті.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що у резолютивній частині неправильно указаний РНКПП позивача, то допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Разом із тим, сума стягнутої з ПАТ «Завод Маяк» на користь позивача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 188 058 грн. 50 коп. є вірною, оскільки під час виконання судового рішення з цієї суму ще підлягають відрахуванню роботодавцем суми податків та інших обов'язкових платежів, що стягуються з доходів громадян.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року описку, зазначивши замість «РНКПП НОМЕР_1» - «РНКПП НОМЕР_2».

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя