Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
11.02.10 Справа № 14/41.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічно акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк”в особі філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області
до Приватного підприємства “Антрацитагрорезерв”, с. Дякове, Антацитівський район Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро -2003”, с. Дякове, Антрацитівський район Луганської області,
про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 30000 грн. 00 коп.
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача – Сорокін А.О., довіреність № 56 від 15.01.10;
від відповідача –представник не прибув;
від третьої особи –представник не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу:
- про звернення стягнення на заставлене майно, а саме жатка зернозбиральна до комбайну «Дон-1500», 2004р., інвентарний №001, передана згідно акту приймання –передачі основних засобів від 15.01.2007р. №1, заставою вартістю 30000 грн. 00 коп., за договором застави обладнання від 29.01.2008 №13;
- встановити спосіб реалізації заставленого майна за договором застави від 29.01.2008р. №7 з застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2 ч.1 ст. 26 Закону України»Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», і надання права Промінвестбанку зняти предмет застави з реєстрації ІДТН та продати його від імені заставодавця ( або вступити третім особам).
При друкуванні ухвал господарського суду від 26.01.2010 по справі № 14/41 у вступній частині ухвали була допущена описка. Невірно зазначено назва відповідача.
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони витребувані документи суду не надали, відповідач та представник третьої особи участі уповноваженних представників в судове засідання не забезпечили, розгляд справи слід відкласти.
За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77,86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2010року о 12 год. 35 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.
3.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження, на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ;
4.Зобов'язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; оригінал договору кредиту від 29.01.2008р. №7 - для огляду у судовому засіданні, надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості(якщо таке має місце); Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
5.Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.
6.Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської райдержадміністрації - надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію –Приватного підприємства “Антрацитагрорезерв”, с. Дякове, Антацитівський район Луганської області, пл. Леніна, 14, код 34720153
7. Виправити описку допущену при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2010. Вважати належним відповідачем –Приватне підприємство “Антрацитагрорезерв”, с. Дякове, Антацитівський район Луганської області
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 8099648, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/41. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: