Рішення № 8099465, 18.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 р. Справа № 19/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтком"

юридична адреса:вул. Артема, 85, м.Донецьк,83000;

поштова адреса: провулок Орешково,18, м.Донецьк, 83050,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Надвірнянський кар'єр" вул. Шевченка, 94, м.Надвірна, 76400,

про стягнення заборгованості в сумі 9460,27 грн. згідно договору купівлі-продажу

Представники:

Від позивача: не з"явилися.

Від відповідача: представник Крутий Р.А., (довіреність № 23/10 від 05.02.10. ).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтком" звернулось в суд із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Надвірнянський кар'єр" про стягнення заборгованості в сумі 9460,27 грн. згідно договору купівлі-продажу №20(Р-2/101) від 14.08.08.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання вх.№572 від 30.01.10. про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами.

Позовні вимоги, викладені в позовній заяві, обгрунтував невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо поставки товару та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, документи подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

14.08.08. між сторонами даного спору укладено договір купівлі-продажу №20(Р-2/101), згідно якого позивач (продавець) продає, а відповідач (покупець) купує нерудні будівельні матеріали згідно специфікацій.

Відповідно до п.2.1. договору продавець зобов"язаний проводити відпуск продукції на протязі 5-ти днів кожного тижня транспортом власника.

Згідно п.5.1. договору, відповідач проводить попередню оплату, згідно виставленого рахунку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ч.2ст 693 Цивільного кодексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На виконання умов договору позивач в якості передоплати перерахував відповідачу кошти в сумі 646203,60 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких долучені до матеріалів справи.

Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач поставив позивачу товар на суму 637210,94 грн., внаслідок чого, станом на 22.12.09., виникла зоборгованість в сумі 8992,66 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем 12.05.09. направлено претензію №СН13/05-03 від 12.05.09. з вимогою повернути передоплату. Проте, відповідачем дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення пункту 2.1. договору купівлі-продажу №20 (Р-2/101) від 14.08.08., а також беручи до уваги акт звірки взаєморозрахунків станом на 29.12.08. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками, копія якого долучена до матеріалів справи, визнання суми боргу представником відповідача, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8992,66 грн.

          Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами п. 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов’язання. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов’язання, щодо поставки товару, тому вимоги позивача про стягнення 8992,66грн. передоплати обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд вважає підставним, застосування ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, за вимогою кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки в сумі 332,72 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми, в розмірі 134,89 грн.

Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 121, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 614, 625, 629, 693 Цивільного Кодексу України, 193 ГК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Надвірнянський кар'єр" вул. Шевченка, 94, м.Надвірна, 76400 (код 00292575) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтком" юридична адреса:вул. Артема, 85, м.Донецьк,83000; поштова адреса: провулок Орешково,18, м.Донецьк, 83050 (код 32628342) - 8992,66 (вісім тисяч дев"ятсот дев"яносто дві гривні шістдесят шість копійок) -основного боргу, 332,72 (триста тридцять дві гривні сімдесят дві копійки)- інфляційних втрат та 134,89 ( сто тридцять чотири гривні вісімдесят дев"ять копійок) - 3% річних, а також 102,00 (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 23.02.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 23.02.10