
Справа № 183/6679/18
№ 2/183/1130/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились.
Представник позивачів в підготовче засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача – Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з матеріалами справи ознайомлений.
В підготовче засідання представник третьої особи – Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
За результатами підготовчого засідання суд приходить до наступного.
Заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв’язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 07 лютого 2019 року о 08 годині 45 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 80989663, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6679/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: