Ухвала суду № 80989625, 08.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2959/19

Провадження № 2-н/185/269/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення розрахункових сум при звільненні з публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на його користь 3343 грн 27 коп. в рахунок належної заборгованості з розрахункових сум при звільненні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Тобто, вимога заявника про стягнення з ПАТ «Укрзалізниця» 3343 грн 27 коп. в рахунок належної заборгованості з розрахункових сум при звільненні, не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Також, згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) боржника.

В заяві про видачу судового наказу, заявником невірно зазначено найменування юридичної особи боржника – «публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця». Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним № 40075815, зареєстровано «акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,165,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення розрахункових сум при звільненні з публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський