
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" квітня 2019 р. Справа № 924/182/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке", с. Шумівці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.
про стягнення грошей
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 член виконавчого органу товариства
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № АП - 20-0158 від 24.07.18 в сумі 2 540 608, 93 грн., куди входять сума основного боргу, пеня, річні і штраф.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов.
Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Належність повідомлення відповідача про місце, час і дату судового засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі (з підписом про отримання).
Суд зазначає, що заявивши вищевказану суму до стягнення, позивач, в той же час, не розмежовує, з яких саме величин: основного боргу, річних, штрафу і пені, вона складається. Розрахунку розміру заявленої до стягнення суми боргу позивач не подав.
За п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Враховуючи вказану норму ГПК, а також те, що поданий позов підлягає грошовій оцінці та не містить обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, у позивача необхідно витребувати розрахунок суми боргу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Враховуючи необхідність витребування обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу, та те, що подання такого відзиву неможливе в даному підготовчому засіданні, останнє підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Підготовче засідання відкласти на 10:40 год. 18.04.19.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Позивачу подати суду до наступного судового засідання обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з відображенням: сум основного боргу, пені, річних, штрафу; періодів нарахування; часткових оплат (при наявності).
Ухвала набрала законної сили 08.04.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 2 прим.:
1- до справи
2 - відповідачу (31353, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шумівці)
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 80987085, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/182/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: