Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.02.10р.Справа № 28/47-10 За позовом Відділу освіти Магдалинівської районної державної адміністрації
до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
про стягнення 20202,60 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Ільїна Т.А. - дор. від 26.08.2010р.
Від відповідача: Поліщук Е.В. - дов. від 31.12.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Відділ освіти Магдалинівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованості в сумі заборгованості в сумі 20 202 грн. 60 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечував.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.01.07р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в довгострокове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 202 м2 розміщене за адресою: селище Магдалинівка вул. Радянська, 21, перший поверх двохповерхової будівлі, що знаходиться на балансі районного відділу освіти Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Також між позивачем та відповідачем укладено угоду на опалення приміщення відділу Магдалинівського РУЮ від 01.01.2008р.(далі Угода).
Предметом зазначеної Угоди передбачено, що Постачальник забезпечує Споживачу опалення приміщення відділу Магдалинівського РУЮ загальною площею 1240 м3..
Розділом 2 Угоди передбачено, що Споживач проводить розрахунок по фактичному споживанню тепла, згідно розрахунків постачальника щомісячно не пізніше 5-го числа наступного місяця, із розрахунку фактичних затрат на 1 м3. Планова сума договору визначається розрахунком спожитої теплової енергії за вартістю визначеною рішенням №429 від 29.10.2007р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію".
У відповідності до умов Угоди позивачем складено розрахунок споживання теплової енергії.
Розділом 6 Угоди передбачено, що угода діє до 31 грудня 2008р. з можливістю подальшої пролонгації строку дії.
Додатковою угодою від 31.12.2008р. сторони визначили, що строк дії угоди продовжено до 31.12.2009р.
Крім того столрони уклали додаткову угоду від 15.04.2009р. якою розірвали Угоду з 15.04.2009р.
Також сторонами підписано додаткові угоди №1, № 2, № 3 якими визначено, що вартість теплової енергії визначається відповідно до рішень виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради.
Позивачем на адресу відповідача направлено рахунок на оплату 20 202 грн. 60 коп., вартості спожитої електричної енергії у спірному періоді.
Відповідач листом від 07.10.2009р. підтвердив, що рахунок на оплату ним отримано та він відмовився сплачувати існуючу заборгованість.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов Угоди виконував в повному обсязі та своєчасно та надавав відповідачу послуги з теплопостачання у період з січня 2009р. по 15 квітня 2009р.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період з січня 2009р. по 15 квітня 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 20 202 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 20 202 грн. 60 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 21-а, ідентифікаційний код 34984907) на користь Відділу освіти Магдалинівської районної державної адміністрації (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 21, ідентифікаційний код 02142454) заборгованість в сумі 20 202 грн. 60 коп., держмито 202 грн. 03 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 12.02.2010р.
Судове рішення № 8098689, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/47-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: