Ухвала суду № 80986597, 08.04.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
916/1950/16
Номер документу
80986597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття та

призначення до розгляду заяви

"08" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1950/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” про визнання недійсним договору по справі

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ” (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.08.2016р. порушено провадження у справі №916/1950/16 за заявою боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ”; розпорядником майна боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника з вказівкою сум та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2019р. залишено без руху заяву ПАТ „Сбербанк” про визнання недійсним договору вих. №13515/4/28-2 від 01.12.2017р. та вх. №3-994/18 від 07.12.2018р.; зобов’язано ПАТ „Сбербанк” у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, надати суду заяву про усунення недоліків заяви про визнання недійсним договору вих. №13515/4/28-2 від 01.12.2017р. та вх. №3-994/18 від 07.12.2018р., до якої має бути додано: оригінал заяви про визнання недійсним договору вих. №13515/4/28-2 від 01.12.2017р. та вх. №3-994/18 від 07.12.2018р.; докази відправлення такої заяви іншим учасникам справи; докази сплати судового збору (т. 39 а.с. 47-49).

18.03.2019р. Акціонерним товариством „Сбербанк” надано заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал заяви про визнання недійсним договору вих. №13515/4/28-2 від 01.12.2017р., оригінал платіжного доручення №86414895 від 08.12.2017р. про сплату судового збору, роздруківку з сайту ЄДРСР судової практики, довіреність представника, докази надсилання заяви та доданих документів іншим учасникам провадження у справі, довіреність представника та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (т. 40 а.с. 16-101).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. продовжено Акціонерному товариству “Сбербанк” строк для усунення недоліків заяви про визнання недійсним договору за вих. №13515/4/28-2 від 01.12.2017р. до 05.04.2019р. включно; зобов’язано Акціонерне товариство „Сбербанк” надати суду докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі; докази, підтверджуючі викладені у заяві про визнання недійсним договору обставини (догорів, угоди) (т. 39 а.с. 108-111).

04.04.2019р. Акціонерним товариством «Сбербанк» надано заяву (т. 40 а.с. 103-105) про усунення недоліків, в якій викладено прохання визнати недійсними: договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 29.04.2016р. та додаткову угоду до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 22.06.2016р., укладені між ТОВ „Техсаніт” та ТОВ „Укрбудспецтех”, та як наслідок визнати недійсними наступні договори, укладені між сторонами, зокрема:

- 07.06.2016р. угоду про часткову уступку права вимоги до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 29.04.2016р., укладені між ТОВ „Техсаніт” з „Інвестсервіскомпані” (розмір вимоги 38 022 750 грн.) та боржником;

- 07.06.2016р. угоду про часткову уступку права вимоги до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 29.04.2016р., укладені між ТОВ „Техсаніт” з ТОВ „Мечта” (розмір вимоги 10 104 000 грн.) та боржником;

- 07.06.2016р. угоду про часткову уступку права вимоги до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 29.04.2016р., укладені між ТОВ „Техсаніт” з ПАТ „ФК „Чорноморець” (розмір вимоги 9 054 500 грн.) та боржником;

- 21.06.2016р. угоду про часткову уступку права вимоги до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 29.04.2016р., укладені між ТОВ „Техсаніт” з ТОВ „Фондова Група „Форвард” (розмір вимоги 14 601 531 грн.) та боржником, разом на загальну суму 71 782 781 грн.

До вказаної заяви додано: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; копії договорів, листів та актів (т. 40 а.с. 107-145).

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, господарські суди розглядають заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) в межах справи про банкрутство.

Враховуючи усунення ПАТ „Сбербанк” недоліків заяви про визнання недійсними договорів, суд її приймає та призначає до розгляду.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд залучає ТОВ „Техсаніт”, ТОВ „Інвестсервіскомпані”, ТОВ „Мечта”, ПАТ „ФК „Чорноморець” та ТОВ „Фондова Група „Форвард” до участі у справі № 916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в якості учасників справи для розгляду поданої заяви.

Ч.ч.1, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка АТ „Сбербанк”, ТОВ „Укрбудспецтех”, ТОВ „Техсаніт”, ТОВ „Інвестсервіскомпані”, ТОВ „Мечта”, ПАТ „ФК „Чорноморець” та ТОВ „Фондова Група „Форвард” є обов’язковою, суд їх викликає у судове засідання.

Керуючись ст. 1, ч. 4 ст. 10, ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 8 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства „Сбербанк” про визнання недійсними договорів.

2.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства „Сбербанк” про визнання недійсними договорів в засіданні суду на "20" травня 2019 р. об 11:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 0482 307-966.

3.Залучити ТОВ „Техсаніт”, ТОВ „Інвестсервіскомпані”, ТОВ „Мечта”, ПАТ „ФК „Чорноморець” та ТОВ „Фондова Група „Форвард” до участі у справі №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в якості учасників справи для розгляду поданої заяви.

4.Викликати у судове засідання АТ „Сбербанк”, ТОВ „Укрбудспецтех”, ТОВ „Техсаніт”, ТОВ „Інвестсервіскомпані”, ТОВ „Мечта”, ПАТ „ФК „Чорноморець” та ТОВ „Фондова Група „Форвард”.

5.Зобов’язати надати:

ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ”: відзив на заяву АТ „Сбербанк” про визнання неійдсним договору з підтверджуючими документами;

ТОВ „Техсаніт”: відзив на заяву АТ „Сбербанк” про визнання недійсним договору з підтверджуючими документами (оригінали договору, угоди);

ТОВ „Інвестсервіскомпані”: відзив на заяву АТ „Сбербанк” про визнання недійсним договору з підтверджуючими документами (оригінал угоди);

ТОВ „Мечта”: відзив на заяву АТ „Сбербанк” про визнання недійсним договору з підтверджуючими документами (оригінал угоди);

ПАТ „ФК „Чорноморець”: відзив на заяву АТ „Сбербанк” про визнання недійсним договору з підтверджуючими документами (оригінал угоди);

ТОВ „Фондова Група „Форвард”: відзив на заяву АТ „Сбербанк” про визнання недійсним договору з підтверджуючими документами (оригінал угоди).

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 16.05.2019р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А), ПАТ „СБЕРБАНК” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ «Техсаніт» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25), ТОВ „Інвестсервискомпані” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), ТОВ „Мечта” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25), ТОВ „Фондова група „Форвард” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), ПРАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4А).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 80986597 ?

Документ № 80986597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80986597 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80986597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80986597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80986597, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 80986597, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80986597 відноситься до справи № 916/1950/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1950/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80986590
Наступний документ : 80986611