Ухвала суду № 80983099, 08.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/418/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним рішення у формі листа №3900/З/16-31-04-46 від 29.12.2018 щодо повернення поданої ОСОБА_1 заяви від 10.12.2018 з додатками, на отримання грошової допомоги у більшому розмірі з урахуванням раніше виплаченої суми; зобов'язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2018 відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року №565-ХІІ, а також Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

27.02.2019 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 768,40 грн, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1256030186.1 від 01.02.2019, оскільки він є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК Серії АВ № 0012871.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 заяву позивача про повернення судового збору задоволено, повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № 0.0.1256030186.1 від 01.02.2019 у розмірі 768 грн 40 коп. (сімсот сорок вісім гривень 40 копійок).

При цьому, у абзаці другому резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме: не вірно вказано суму судового збору 768 грн 40 коп. прописом, а саме: "сімсот сорок вісім гривень 40 копійок", замість "сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 440/418/19, зазначивши суму судового збору 768 грн 40 коп. прописом, а саме: "сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.Б. Головко