
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2019 року Справа №0440/7183/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Врони О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 0440/7183/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 у справі №0440/7183/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:
- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №727/02-06/21 від 30.03.2018 року про відмову призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 № 2326 від 19.03.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
07.12.2018 року Дніпропетрровським окружним адміністртаивним судом видано виконавчий лист.
09.01.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі №0440/7183/18 від 07.12.2018,
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 прийнято вказану заяву до розгляду та призначено її на 17.01.2019 о 14:40.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, засобами електронного зв'язку від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
За приписами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за можливо розглянути клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
07.12.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 № 2326 від 19.03.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа допущено помилку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 у справі №0440/7183/18, а саме вказано: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 № 2326 від 19.03.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 замість зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 2326 від 19.03.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.ч. 4 та 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 та у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 у справі №0440/7183/18.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 0440/7183/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 у справі №0440/7183/18 та зазначити: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 2326 від 19.03.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.
Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 у справі №0440/7183/18 та зазначити: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 2326 від 19.03.2018 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 80982421, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0440/7183/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: