Вирок № 8098104, 25.02.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-39 / 2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора КОРОЛЯ О.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язанного, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, приватного підприємця, несудимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України ,

встановив:

ОСОБА_2 близько 12 год. 30 хв. 1 жовтня 2009 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. 60 років СРСР в м. Сміла, виконуючи маневр лівого повороту, порушив п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі водію мопеда «Лідер», д/н 7511, який рухався в зустрічному напрямку та вчинив з ним зіткнення, в результаті чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому шийки правого стегна і садна правого колінного суглобу.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 1 жовтня 2009 року керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. 60 років СРСР в м. Сміла і, виконуючи маневр лівого повороту, зіткнувся з мопедом, в результаті чого водій мопеда отримав тілесні, а транспортні засоби - механічні ушкодження.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки він, як особа, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та прохання потерпілого суворо його не карати, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, без позбавлення права керувати ТЗ.

Позовні вимоги потерпілого про стягнення з підсудного 6471 грн. матеріальної шкоди за пошкоджений мопед та на стаціонарне лікування підлягають задоволенню, оскільки підсудним заподіяна і не відшкодована шкода на вказану суму.

Від заподіяння тілесних ушкоджень та втрати майна в ДТП потерпілий страждав і морально. Він був змушений докладати додаткових зусиль для поновлення цього майна та винайдення коштів на лікування. Крім того, нормальний для нього спосіб життя був порушений. З урахуванням викладеного та матеріального стану підсудного, суд вважає, що позов потерпілого про стягнення з нього 10000 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення.

З підсудного на користь лікарні підлягають стягненню витрати на лікування потерпілого, а на користь експертних установ - витрати на проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді 3400 грн. штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6471 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної, а всього 16471 грн. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянської міської лікарні на р/р 35427014002176, МФО 854018, код 02013254 - 2075 грн. 32 коп. витрат на лікування ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 1653 грн. 60 коп. витрат на проведення судово - автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Речові докази, зазначені на а.с. 48, що зберігаються на штраф-майдані Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області – повернути власникам за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: