
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.04.2019р. Справа № 904/5145/18За позовом: Фізичної особи- підприємця Прибилової Катерини Олександрівни, м. Роздільна
До: Фізичної особи - підприємця Онуфрієнко Ольги Сергіївни, м. Кам'янське
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог : Приватне акціонерне товариство "Слов'янський машинобудівний завод", м. Слов'янськ
Про: стягнення 74 147, 00 грн.
та
За зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Онуфрієнко Ольги Сергіївни, м. Кам'янське
До: Фізичної особи- підприємця Прибилової Катерини Олександрівни , м. Роздільна
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог : Приватне акціонерне товариство "Слов'янський машинобудівний завод", м. Слов'янськ
Про: стягнення 30 270, 00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ФОП Прибилової К.О.: не з'явився;
Від ФОП Онуфрієнко О.С.: Переверзев І.В. (ордер серії ДП №1480/000043 від 13.03.19р.);
Від третьої особи: не з`явився;
Присутній: ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.03.07р.)
СУТЬ СПОРУ:
ФОП Прибилова К.О. (позивач) звернулася до суду з позовом до ФОП Онуфрієнко О.С. ( відповідач) про стягнення 74 147, 00 грн. заборгованості за договором Є/ГР №20062018-2 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 20.06.18р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх обов'язків за вищезазначеним договором та заявки Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р. щодо здійснення своєчасної оплати наданих позивачем послуг з перевезення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.18р. відкрито провадження у справі №904/5145/18, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
17.12.18р. ФОП Онуфрієнко О.С. (відповідач) подано зустрічну позовну заяву до ФОП Прибилова К.О., в якій просить стягнути 30 270, 00 грн. штрафу за несвоєчасно доставлений вантаж, відповідно до умов договору Є/ГР №20062018-2 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 20.06.18р. ( укладеного між сторонами). Ухвалою суду від 19.12.18р. вищезазначену зустрічну позовну заяву залишено без руху на підставі приписів ст. 174 ГПК України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви. 09.01.19р. ФОП Онуфрієнко О.С. усунено недоліки зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 11.01.19р. відкрито провадження за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Онуфрієнко Ольги Сергіївни до Фізичної особи- підприємця Прибилової Катерини Олександрівни про стягнення 30 270, 00 грн. та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/5145/18.
Ухвалою суду від 11.09.19р. здійснено перехід від спрощеного порядку до розгляду справи №904/5145/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 29.01.19р.
Слухання справи неодноразово відкладалося у режимі відеоконференції, так ухвалою суду від 28.02.19р. продовжено строк підготовчого провадження до 11.04.19р., відкладено підготовче засідання на 14.03.19р.
До судового засідання 14.03.19р. у режимі відеоконференції з'явилися представники сторін, а третя особа явку повноважних представників не забезпечила. Представник ФОП Онуфрієнко О.С. проти задоволення первісного позову заперечував, зазначаючи, що на виконання договору Є/ГР №20062018-2 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 20.06.18р. ним було повністю виконані свої зобов'язання з оплати послуг з перевезення ФОП Прибилової К.О. за заявкою Є/ГР №200618-03 від 20.06.18р. на загальну суму 69 358, 45 грн.; твердження ФОП Прибилової К.О., що ФОП Онуфрієнко О.С. не було оплачено заявку Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р. є хибними, оскільки своїм листом №1 від 20.06.18р. ФОП Прибилова К.О. просила ФОП Онуфрієнко О.С укладену заявку Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р. вважати недійсною у зв'язку зі змінами умов перевезення та оплати.
ФОП Прибилова К.О. заперечувала проти задоволення зустрічного позову, посилаючись на його необґрунтованість.
Ухвалою суду від 14.03.19р. слухання справи було відкладено у режимі відеоконференції на 04.04.19р.
До судового засідання 04.04.19р. з'явився лише представник ФОП Онуфрієнко О.С., представники ФОП Прибилової К.О. та третьої особи до судового засідання не з'явилися.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні 25.04.2019 року о 10:00 год.
3. Здійснювати судове засідання призначене на 25.04.2019р. о 10:00 год. у режимі відео конференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/5145/18, а саме: Фізична особа - підприємець Прибилова Катерина Олександрівна (АДРЕСА_1; іпн НОМЕР_1) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.04.19р .
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 80976081, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: