
Провадження № 2/760/5048/19
В справі № 760/9432/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 9 121, 78 гр.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому ч. 8 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
З копії договору, доданого до матеріалів позовної заяви позивачем, вбачається, що місце виконання договору визначено не було, так само, як і не міститься в ньому будь-яких особливих умов, які б давали підстави вважати, що їх виконання можливе лише у певному місці.
Таким чином, застосуванню підлягають загальні правила підсудності, тобто за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Звертаючись до суду, позивач зазначає зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта відповідача, доданого до позовної заяви.
Виходячи з цього, справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Краматорського міського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області /84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 80974704, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9432/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: