Court ruling № 80974704, 04.04.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.04.2019
Case No.
760/9432/19
Document №
80974704
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/5048/19

В справі № 760/9432/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 9 121, 78 гр.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому ч. 8 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З копії договору, доданого до матеріалів позовної заяви позивачем, вбачається, що місце виконання договору визначено не було, так само, як і не міститься в ньому будь-яких особливих умов, які б давали підстави вважати, що їх виконання можливе лише у певному місці.

Таким чином, застосуванню підлягають загальні правила підсудності, тобто за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Звертаючись до суду, позивач зазначає зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта відповідача, доданого до позовної заяви.

Виходячи з цього, справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області /84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80974704 ?

Документ № 80974704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80974704 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80974704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80974704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80974704, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80974704, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80974704 refers to case No. 760/9432/19

This decision relates to case No. 760/9432/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80974703
Next document : 80974706