Ухвала суду № 80974333, 02.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49273/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що 16.11.2018 року між відповідачем ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір № 993/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № К-5668980 від 22.01.2014 року, укладеним між банком та позивачем. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для заміни позивача його правонаступником.

До судового засідання учасники справи не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 16.11.2018 року між відповідачем ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір № 993/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № К-5668980 від 22.01.2014 року, укладеним між банком та позивачем.

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні: з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна», що є підставою для заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, визнання недійсним пункту кредитного договору відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», юридична адреса: 03126, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

СуддяО.В.Батрин