Ухвала суду № 80973768, 01.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1023/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі та виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.03.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення щодо стягнення з до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за договором про іпотечний кредит № К-4511679 від 16.11.2012 року в сумі 407 638,51 грн., та судового збору. Рішення суду не оскаржувалось, набуло законної сили. Представник банку, який супроводжував стягнення боргу в рамках даної справи звільнився з банку, але не передав матеріали справи новому представнику. Лише в грудні 2017 року в ході внутрішньобанківської перевірки стало відомо про постановлення судового рішення. Заборгованість до цього часу не погашена. У зв'язку з чим просив поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, які отримані представником банку 17.05.2017 року. Крім того, просив виправити у виконавчих документах описку в частині пред'явлення виконавчих листів до виконання, де зазначено три роки, тоді як на час постановлення рішення строк становив один рік.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №К-4511679 від 16.11.2012 року в сумі 407 638,51 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у сумі 1827,99 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у сумі 1827,00 грн.

На підставі даного рішення було видано виконавчі листи на примусове виконання, які представник позивача отримав 17.05.2017 року. У даних виконавчих листах зазначено строк пред'явлення виконавчого документу - три роки.

Відповідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 2016 року) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В даному випадку виконавчі документи видано 17.05.2017 року, і їх строк пред'явлення складає три роки.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, виконавчі документи видано 17.05.2017 року. Строк їх пред'явлення становить три роки, і закінчується 21.03.2018 року. Виконавчий лист у відношенні боржника ОСОБА_1 був пред'явлений до виконання представником банку 16.03.2018 року, приватним нотаріусом Артемчуком Т.В. 16.03.2018 року відкрито виконавче провадження № 56004099.

Викладене спростовує доводи стягувача, викладені у заяві. Представник банку мав можливість пред'явити виконавчі документи до виконання, що і було зроблено по відношенню до боржника ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та суперечить вимогам законодавства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432, 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому документі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: