Постанова № 80973238, 02.04.2019, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1261/19

Номер провадження 3/725/728/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 Дмитра ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою:Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, 26.02.2019 року о 10год. 30 хв. в м. Чернівці по пров. Складському , 34 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки « Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи зупинку транспортного засобу , не вжив всіх необхідних заходів та здійснив зіткнення з автомобілем марки « Мерседес » д.н.з. НОМЕР_2.

В результаті ДТП , згадані автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , хоча повідомлявся судом про час та місце слухання справи. Про причини своєї неявки не повідомив .

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи дані щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи за місцем його проживання, справа може бути розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного висновку:

Відповідно до вимог п. 15.12 ПДР України –водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. ( триста сорок гривень ) в дохід держави ( одержувач : Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область , код платежу -21081300, код одержувача ( ЄДРПОУ ) -37836095, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, р/р 31115149024001 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок ) на користь держави ( одержувач : Чернівецьке УК/ Першотравневий район , код платежу -22030101, код одержувача ( ЄДРПОУ ) -37978173, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, р/р 31215206024004 ).

Вилучене посвідчення водія – повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський