
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2865/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.04.2019 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до про визнання таким що не підлягає виконанню Виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 784, згідно якого з метою задоволення вимог стягувача – ТОВ «Кредитні Ініціативи», запропоновано звернути стягнення на трикімнатну квартиру під №166, загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м, яка знаходиться у м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7 та належить на праві власності ОСОБА_1
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред’являтися також за місцем його виконання.
Згідно ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», - місцем виконання рішення є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.
Квартира АДРЕСА_1, розташована в Придніпровському районі м. Черкаси, а тому справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).
Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд вважає, що дана справа не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадженні із проведенням підготовчого засідання.
Крім того у позові в якості третю особу позивач зазначає приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що суд розцінює як клопотання про залучення цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб.
Враховуючи зміст позовних вимог та обставини спору, на підставі ч. 1, 3 ст.53 ЦПК, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яким вчинено оскаржуваний виконавчий напис.
Керуючись ст. 19, 28, 53, 175, 177, 187, 190, 196, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ пров. Музейний, 10, прим. 505).
4.Призначити підготовче засідання 02.05.2019 року о 10.30 годині з повідомленням учасників справи в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).
5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
6.Відповідачу і третій особі направити копію позову з доданими до нього документами.
7.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
8.Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову – 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
9.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80972457, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2865/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: