Постанова № 80971972, 05.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/9252/18

Провадження № 3/646/425/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «Харківрегіонгаз», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 280 від 18.12.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Харківрегіонгаз» (податкова адреса: м. Харків, вул.Безлюдівська,1, податковий номер –36224035), встановлено, що директор ТОВ «Харківрегіонгаз» ОСОБА_1 вчинив порушення у ведені податкового обліку, а саме: - п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 cт. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 3602746 грн., в тому числі за 3 квартали 2016 року - 280787 грн., за 2016 рік - 2770261 грн., за півріччя 2017 року - 842271 грн., за 3 квартали 2017 року — 1343217 грн., за 2017 рік - 832486 грн., завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 8728487 грн., в тому числі за 1 квартал 2018 року - 315770 грн., за півріччя 2018 року - 8728487 грн.; п. 198.5, cт.198 Податкового кодексу України, п.п.5 п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 № 21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 23.02.2017 №276), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за № 159/28289, в результаті чого занижено податок нa додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 139177 грн., в тому числі: за липень 2016 року - 3826 грн., за серпень 2016 - 8029 грн., за жовтень 2016 - 20509 грн., за листопад 2016 - 8664 грн., за січень 2017 - 15892 грн., за лютий 2017 - 8137 грн., за березень 2017 - 7519 грн., за квітень 2017 року - 8443 грн., за червень 2017 - 8164 грн., за липень 2017 - 2481 грн., за серпень 2017 - 8040 гри, за вересень 2017 - 10553 грн., за листопад 2017 - 12802 грн., за грудень 2017 - 6198 грн., за березень 2018 року – 9920 грн.; п.п. 213.1.1. п.213.1, ст.213, п.214.4 ст.214, п.216.1 ст.216 ПКУ, в результаті чого занижено суму акцизного податку з вироблених в Україні підакцизних товарів на загальну суму 3769,70 грн., в тому числі за 2018 рік на суму 3769,70 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судом вживались необхідні заходи для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №280 від 18.12.2018, актом планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Харківрегіонгаз» від 18.12.2018 № 5240/20-40-14-01-08/36224035.

Таким чином, судом було встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В той же час, згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вказане адміністративне правопорушення було виявлено 18.12.2018 року. Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП – вказану адміністративну справу належить закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись:, ч. 1 ст. 163-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська