Ухвала суду № 80971697, 04.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/90/19

Провадження № 2/645/749/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, в якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шолохова, 33 (колишня назва: Харківська область, Харківський район, с. Горбані, вул. Шолохова, 32), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.01.2017 року.

Сторони по справі до підготовчого судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

04.04.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила суд провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду, а також, витребувати з Дванадцятої державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 382/2017, заведеної після померлої 13.01.2017 року ОСОБА_2, яка необхідна для розгляду даної справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи свою сестру ОСОБА_3 та долучити до матеріалів справи копії свідоцтв про шлюб та зміну імені.

Відповідач відзив на позов не подав. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши надані позивачкою документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування з Дванадцятої державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 382/2017, заведеної після померлої 13.01.2017 року ОСОБА_2, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Що стосується клопотання про залучення третьої особи суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, підлягає задоволенню, оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на її права чи обов’язки.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до матеріалів справи надані через канцелярію суду позивачем документи, а саме: копію свідоцтва про шлюбу серії І-ВЛ № 208524 та копію свіідоцтва прозміну імені серії 1-ВЛ № 000210.

Клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи – задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: м. Харків, вул. В. Мельникова, 2, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 382/2017, заведеної після померлої 13.01.2017 року ОСОБА_2.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів – п’ять днів з дня отримання ухвали суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_3

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 17 травня 2019 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.04.2019 року.

Суддя О.В. Горпинич