
Справа № 645/2124/18
Провадження № 2/645/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
05 квітня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності №137 від 07.03.2019 року
представника відповідача – адвоката ОСОБА_3, який діяв на підставі ордеру серії ХВ №000007 на підставі договору про надання правової допомоги №0609/1 від 06 вересня 2018 року,
представника третьої особи – адвоката ОСОБА_4, який діяв на підставі ордеру серії ЗП № 73953 на підставі договору про надання правової допомоги №2709-4 від 27 вересня 2018 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, клопотання представника позивача ПАТ «МТБ Банк» адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_5 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України,
Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства «МТБ Банк» адвоката ОСОБА_2 –задовольнити.
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_5 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору-зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено до 10.04.2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 80971453, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2124/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: