Постанова № 80971221, 04.04.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/405/19

Провадження № 3/644/646/19

04 квітня 2019 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Решетники Новосанжарського району Полтавської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «Інженерний центр «Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року в ході проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Інженерний центр «Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів» (податковий номер 36458089), податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, б. 277, посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області Євлаховою Н.М. встановлено порушення, а саме: несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб при погашенні заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, яка рахувалась станом на 01.10.2015 року в сумі 63626,73 грн., та при виплаті заробітної плати за період жовтень 2015 року - червень 2016 року у сумі 277540,10 грн. та несвоєчасне перерахування військового збору при погашенні заборгованості по військовому збору, яка рахувалась станом на 01.10.2015 року в сумі 7728,88 грн., та при виплаті заробітної плати за період жовтень 2015 року - червень 2016 року, жовтень - листопад 2016 року та січень 2018 року у сумі 11868,11 грн. чим порушено п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, ст. 171 п.176.2 «а» та ст.176, п.161 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомила. Проте матеріали справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення, міститься її заява про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладене вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2, складеним 10.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1; копією акту за результатами перевірки № 67/20-40-13-07-07/36458089 від 10.01.2019 року; копією наказу № 57-к від 29.08.2017 про вступ на посаду; копією наказу № 58-к від 29.08.2017 про покладання обов'язків; копією податкового повідомлення-рішення № 00001641307 від 31.01.2019; копією податкового повідомлення-рішення № 00001651307 від 31.01.2019.

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, ст. 171 п.176.2 «а» та ст.176, п.161 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст..163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 51 (п'ятдесят одна) гривня (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Г.В. Матвієвська