Ухвала суду № 80970473, 05.04.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/319/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,

при секретарі - В’юнник В.В.,

за участі: прокурора– Чайченко Д.Є.,

слідчого – Ніколайчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019221280000019 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221280000019 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження Лозівської державної адміністрації Харківської області від 13.10.2010 ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1) надано у власність земельну ділянку, площею 2 га кадастровий номер №6323987500:01:000:0188 для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ч.1 ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно з ч.3 ст.116 ЗК України 3. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання..

Згідно до ч.1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства – не більше 2,0 гектара.

Разом з цим в подальшому, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.03.2017 №4862-СГ, ОСОБА_4 Юрійовичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1) вдруге отримано у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером №6323584700:02:001:0450, площею 2 га (право власності за ОСОБА_3 зареєстровано 03.04.2017).

Вказану земельну ділянку відповідно до договору купівлі - продажу від 01.09.2017 ОСОБА_3 продав ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2). В подальшому ОСОБА_5 передав вказану земельну ділянку в оренду приватному сільськогосподарському підприємству «Явір» (код ЄДРПОУ 30895672).

04.04.2019 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів за адресою: вул. Шкільна №18, с. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область в приміщенні архівного відділу Лозівської районної державної адміністрації було вилучено завірену належним чином копію розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації від 13.10.2010 «Про передачу у власність громадян земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» на 1 арк. та завірену належним чином копію додатка до вказаного розпорядження, заяву ОСОБА_3 від 17.11.2007 щодо надання останньому земельної ділянки, розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства на 1 арк.

У зв'язку із викладеним, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення судово - почеркознавчої експертизи необхідні вказані вище документи та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

04.04.2019 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів за адресою: вул. Шкільна №18, с. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область в приміщенні архівного відділу Лозівської районної державної адміністрації було вилучено завірену належним чином копію розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації від 13.10.2010 «Про передачу у власність громадян земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» на 1 арк. та завірену належним чином копію додатка до вказаного розпорядження, заяву ОСОБА_3 від 17.11.2007 щодо надання останньому земельної ділянки, розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства на 1 арк.

У зв'язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані документи в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення. Окрім цього вказані документи необхідні для проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019221280000019 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на завірену належним чином копію розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації від 13.10.2010 «Про передачу у власність громадян земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» на 1 арк., завірену належним чином копію додатка до вказаного розпорядження, заяву ОСОБА_3 від 17.11.2007 щодо надання останньому земельної ділянки, розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства на 1 арк., які були вилучені за адресою: вул. Шкільна №18, с. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область в приміщенні архівного відділу Лозівської районної державної адміністрації.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року “Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження”.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Каліберда