Постанова № 80969834, 02.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4816/19

н/п 3/640/1137/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - Тиндика А.О.,

представника особи, відносно якої складено протокол - адвоката Бикової О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Харківської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 15.06.2017 Дворічанським РС ГУ ДМС України в Харківській області, податковий номер: НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал, направлений з Харківської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК ОСОБА_3

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0356/80700/19 10.02.2019 о 06 год. 30 хв. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом відділу прикордонної служби "Тополі" Харківського прикордонного загону на польовому шляху на відстані 2000 м. від лінії державного кордону України було виявлено та затримано автомобіль "УАЗ-452", реєстраційний знак НОМЕР_3, під керуванням гр-на України ОСОБА_3, в салоні якого знаходились товари - ікра щуки "Новинка" у кількості 2640 банок по 112 г. (нетто) та ікра лососева у кількості 20 пластікових відер по 25 кг. згідно маркування виробництва Російської Федерації, без будь-яких відповідних документів. Вказані товари гр-м ОСОБА_3 було пішки переміщено через державний кордон України з Російської Федерації в Україну поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей з напрямку с. Ново-Петрівка (Російська Федерація) в напрямку с. Отрадне (Україна) в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 202.

В судовому засіданні представника особи, відносно якої складено протокол -адвокат Бикова О.Ю. - заявила клопотання про надання дозволу на взяття проб та зразків товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0356/80700/19 від 10.02.2019р. для проведення незалежної експертизи - 1 скляну банку із назвою «Ікра щуки «Новинка», 1 зразку вмісту пластикового відра з позначкою «Ікра лососевих риб, виробник ООО «РПФ КамНОРис», 1 зразку вмісту пластикового відра без позначки про вміст та виробника.

Представник Харківської митниці ДФС України при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить на наступного.

Відповідно до ч.1 ст.508 МК у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи.

Відповідно до ч.2 ст.517 МК особа, щодо якої порушено справу про порушення митних правил, її представники, захисник, мають право клопотатися перед органом доходів і зборів, посадова особа якого здійснює провадження у зазначеній справі, про взяття проб та зразків для проведення експертизи. У разі відмови у задоволенні такого клопотання орган доходів і зборів повинен письмово повідомити про це особу, яка подала клопотання, з вмотивованим обґрунтуванням причин відмови.

Відповідно до ч.2 ст.515 МК експертиза у справах про порушення митних правил проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

За змістом протоколу про порушення митних правил №0356/80700/19 від 10.02.2019р. вилучено товар, який є безпосереднім предметом правопорушення - Ікра щуки «Новинка» пастеризована в скляних банках масою нетто по 112 гр., дата виробництва 05.04.18, виробник ООО «Оранжереинские деликатесы», Росія, у кількості 2640 банок по 112 г. (нетто), відра пластикові білого кольору опломбовані з маркуванням «Икра зернистая дальневосточная лососевих рыб (КЕТА), по 25 кг., дата изготовления 31.08.18, изготовитель ООО КПФ «КамНОРис», Росія...» з речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на ікру у кількості 11 шт., відра пластикові білого кольору вагою брутто по 26 кг. з речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на ікру у кількості 9 шт.

Право особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на замовлення за її рахунок незалежної експертизи, передбачене ч.2 ст.515 МК.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на взяття проб та зразків товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0356/80700/19 від 10.02.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.515 МК, суд -

УХВАЛИВ:

Дозволити захиснику Биковій Ользі Юріївні (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1376 від 01.04.2015р дублікат) взяття проб та зразків товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0356/80700/19 від 10.02.2019р. для проведення незалежної експертизи - 1 скляну банку із назвою «Ікра щуки «Новинка», 1 зразку вмісту пластикового відра з позначкою «Ікра лососевих риб, виробник ООО «РПФ КамНОРис», 1 зразку вмісту пластикового відра без позначки про вміст та виробника.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Шаренко С.Л.