Ухвала суду № 80969267, 02.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27114/18

УХВАЛА

02 квітня 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при

секретарі – Боднар А.П., за участю: представника позивача – відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача – позивача ОСОБА_2Г, відповідача – позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_5 про призначення по

справі товарознавчої та будівельно–технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/27114/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ПАТ «Креді ОСОБА_9», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про поділ спадкового майна в натурі.

Позивач заявила клопотання про призначення судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи.

Сторони в судовому засіданні висловили думку щодо заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, по справі призначити судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі товарознавчу експертизу на розгляд якої поставити наступне питання: Яка ринкова вартість, станом на день проведення експертизи, наступного

стоматологічного обладнання, яке знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Проспект

Миру 90/1?

1.Стоматологічне крісло (3шт);

2.Рентген апарат «CCX Digital Trophу TREX»;

3.Рентген апарат «Рanoramic X-raу Unit»;

4.Оптичної мікрохірургічної системи “Surgis XT-Plus”;

5.Хірургічного апарата “Piezotomie”;

6.Змішувального пристрою “3M ESPE Roto Mix”;

7.Лазеної установки “Picasso Dental Diode Laser”;

8.Апарату для відбілювання зубів “Magic Smile”;

9.Центрефуги “800 – D Centrefuge”;

10.Кодиціонеру повітря ( 3 шт.);

11.Ультрофіолетового очищувача повітря “Уфит – С» (3 шт.);

12.Повітряного стерилізатора «ГП – 40»;

13.Автоклава “AESCULAR 354”;

14.Апарату для продування “Ka Vo Quattrocare”;

15.Ультразвукової установки “Polsonik”;

16.Компресора “Galit Tornado 2x2”; з осушувачем

17.Набору інструментів для імплантації “Straumahh” ( 3 шт.);

18.Набору інструментів для імплантації “K 3 Pro”.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовим експертам Хмельницького

відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницьткий, вул. Володимирівська 109).

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи існує технічна можливість для виділу в натурі 1\5 частини з офісного приміщення під стоматологічний кабінет, загальною площею 89,2 кв.м., розташованого за адресою: місто Хмельницький, вул. Пр. Миру 90/1?

2. Надати суду можливі варіанти такого виділу в натурі, якщо вони існують.

3. Яка ринкова вартість, станом на день проведення експертизи, 1\5 частини офісного приміщення під стоматологічний кабінет, загальною площею 89.2 кв.м., розташованого за адресою: м. Хмельницький вул. Пр. Миру 90\1?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Власюку

ОСОБА_10 (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля 25).

Провадження по справі зупинити до отримання виснвку експертів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного

суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.04.2019 року.

Суддя: