Ухвала суду № 80967185, 05.04.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2272/18

Провадження № 2/648/77/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 09 січня 2019 року по справі за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі № 648/2272/18 по справі за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

При ухваленні рішення судом в другому абзаці резолютивної часини рішення помилково вказано суму недооблікованої електричної енергії, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі «… 12 048,10 грн…», замість вірної «… 20 000,00 грн.».

Належним чином повідомленні про судове засідання, сторони не з’явилися.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що сума недооблікованої електричної енергії, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача складає 20 000,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що при ухваленні рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19.02.2019 року було допущено описку в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2019 року по справі № 648/2272/18 за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вказавши в другому абзаці резолютивної частини суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «… в розмірі 20 000,00 грн.», замість помилково зазначеної «… в розмірі 12 048,10 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.