
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/308/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
05 квітня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі – Горошко О.О.,
за участю:
представника заінтересованої особи – ОСОБА_3,
заінтересованої особи – ОСОБА_4,
розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради» про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересовані особи – Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради» звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві посилався на те, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева з 09 березня 2018 року по теперішній час.
Згідно виписки з історії хвороби-діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром епізодичний тип перебігу захворювання зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу».
Лікується по психіатричному захворюванню з 1998 року, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в даній лікарні.
Підставою для подання заяви стало те, що за останній рік психічне стан хворого значно погіршився. ОСОБА_6 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Помітно, що хвороба прогресує, а стан його здоров’я з кожним місяцем погіршується.
Восени 2018 року померла мати хворого з якою він мешкав. Зараз повністю опікується ним брат - ОСОБА_4, який проживає разом з ОСОБА_6 та постійно, протягом всього часу лікування відвідує та доглядає його в лікарні, приходить на консультації до лікаря, купує йому ліки, продукти харчування, одяг та засоби особистої гігієни.
Тому заявник просив визнати ОСОБА_6 недієздатним, опікуном над ним призначити ОСОБА_4.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 18 січня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення над нею опіки.
За клопотанням заявника ухвалою суду від 28 січня 2019 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
14 березня 2019 року справа разом з актом судово-психіатричного експерта від 04 березня 2019 року №100 повернута до суду, у зв’язку з чим ухвалою суду від 18 березня 2019 року провадження у справі відновлено.
Інші клопотання та заяви по суті справи учасниками справи не подавалися.
Представник заявника КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради» в судове засідання не з’явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала. Зазначила, що Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради не заперечує проти визнання ОСОБА_6 недієздатним та просить призначити його опікуном ОСОБА_4. Відповідне подання про призначення опікуна долучено до матеріалів справи.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд визнати ОСОБА_6 недієздатним, призначити його опікуном над ОСОБА_6 з тим, щоб він і надалі міг ним опікуватися.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, наявність у справі достатніх доказів, які надають суду можливість повно та об’єктивно встановити всі обставини у справі, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід другої групи безтерміново, перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені ОСОБА_5 з 05 травня 2018 року, йому встановлений діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу захворювання зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу».
Зазначене підтверджується даними виписки з історії хвороби №1312 від 18 січня 2019 року (а.с.6).
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ОСОБА_3 судово-психіатричного експерта № 100 від 04 березня 2019 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, зі стабільним дефектом апато- абулічного типу. ОСОБА_6 внаслідок наявного у нього хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-49).
Згідно наведеного висновку також вбачається, що на час його огляду експертами ОСОБА_6 скарги на психічне здоров’я не виказує.
Зовні спокійний, доступний суто формальному мовному контакту. На запитання відповідає коротко, не завжди по суті, після деякої паузи. Вірно орієнтується у власній особистості, в часі дезорієнтований, число не пам’ятає «лютий 2018 року». Не орієнтується в терміні перебування в психіатричній лікарні «4 місяці», не може назвати номер відділення, в якому перебуває, ім’я лікуючого лікаря. Не розуміє мету огляду. Мислення за характером малопродуктивне, паралогічне, розпливчасте. Систематизованих маячних ідей на час огляду не виявляє. Наявні слухові розлади сприйняття: постійно щось собі шепоче, каже: «чую всередині свій голос». Характер галюцинаторних переживань не розкриває. Емоційно вихолощений, одноманітний, гіпобулічний. Коло інтересів обмежене задоволенням фізіологічних потреб. Критика до хвороби суто формальна.
Досліджуваний захворів на психічну хворобу в молодому віці. Стаціонарним обстеженням в обласній психіатричній лікарні спочатку був встановлений діагноз: «Шизофренія, проста форма, безперервний перебіг». Захворювання прогресувало, з роками сформувався стійкий постпроцесуальний дефект особистості апато-абулічного типу, визнаний інвалідом II групи безтерміново. Причиною неодноразових госпіталізацій є невпорядкована агресивна поведінка, відмова від підтримуючого лікування, слухові обмани сприйняття, відсутність критики до свого стану, недотримання елементарних норм гігієни.
На час проведення експертизи досліджуваний перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні, діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з дефектом особистості апато-абулічного типу».
На час огляду виявляє дезорієнтацію в часі, мовний контакт носить малопродуктивний, суто формальний характер. Мають місце слухові обмани сприйняття: «чую всередині свій голос», змісту яких не розкриває, виражене емоційно-вольове зниження у вигляді емоційної бідності, вихолощеності, гіпобулії з формальною, недостатньою критикою до свого стану.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_6 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_6 недієздатним, з метою забезпечення його прав над ним необхідно встановити опіку.
Згідно з поданням органу опіки та піклування від 29 січня 2019 року №13-836, орган опіки та піклування – Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради просить призначити ОСОБА_4 опікуном над рідним братом ОСОБА_6 у разі визнання його недієздатним (а.с.22).
ОСОБА_4 згоден на призначення його опікуном ОСОБА_6
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що опікуном ОСОБА_6 необхідно призначити ОСОБА_4
Тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оскільки ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад, який триває протягом тривалого часу та, як вбачається з історії хвороби, з часом стан його погіршується, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки.
Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради» про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення над ним опіки – задовольнити.
ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати недієздатним.
Встановити над ОСОБА_6 опіку.
Призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк дії рішення – два роки.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - Комунальне підприємство «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради», місцезнаходження: м.Полтава, вул.Медична, 1, код ЄДРПОУ01999075;
заінтересовані особи:
Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 03195317,
ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2019 року.
Головуючий О.А.Самсонова
ОСОБА_7ОСОБА_1
ОСОБА_2
05.04.2019
Судове рішення № 80966609, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/308/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: