Ухвала суду № 80966564, 05.04.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2494/18

Номер провадження 1-кп/585/83/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, прокурора Є.М. Кулич, захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який викликався для допиту в суд на 9 годину 30 хвилин 5 квітня 2019 року, за клопотанням сторони обвинувачення і був допитаний в засіданні, заявив клопотання про відшкодування витрат, пов’язаних з викликом до суду в сумі 202 грн., про що надав квиток з м. Суми до м. Ромни.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, інші учасник теж не заперечували.

Відповідно п. 6) ч. 1 ст. 66 КПК України свідок має право на відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для давання показань.

Як передбачено п. 7 Інструкції про порядок і розміри грошової компенсації (відшкодування) витрат та виплату винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду, або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судових експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, у кримінальних провадженнях і справах про адміністративні правопорушення виплати, зазначені у п. 1 цієї інструкції, проводяться органом, який зробив виклик, із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.

Пунктом 1 вказаної інструкції визначено що компенсуються витрати проїзду до місця виклику і назад.

Частиною 1 статті 122 КПК України передбачено, що витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на те, що свідок викликався до суду за клопотанням сторони обвинувачення, компенсацію витрат свідка має здійснити прокуратура Сумської області.

Керуючись ст.ст. 66,122 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Покласти на прокуратуру Сумської області обов’язок компенсувати свідку ОСОБА_3 із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі, 202 гривні вартості проїзду свідка до місця виклику – Роменського міськрайонного суду з м. Суми і назад м. Суми.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4