Рішення № 80966560, 03.04.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/838/19

Номер провадження 2-о/585/98/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

за участю секретаря – Рибіної Н.В..,

заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

особи відносно, якої розглядається заява – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Сумської області про встановлення над недієздатним громадянином опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.1998 була визнана недієздатною, відповідно до рішення виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області від 28.07.1998 № 25 було призначено опікуном ОСОБА_3 – її матір ОСОБА_4 Остання 05.01.2019 померла. ОСОБА_1 – рідний брат недієздатної ОСОБА_3, має позитивну характеристику за місцем проживання, задовільний стан здоров’я, нормальні житлово-побутові умови, тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3, просять призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в ній.

Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Сумської області до суду надійшла заява, в якій не заперечують проти заявлених вимог та підтримують призначення опікуном заявника.

В судовому засіданні хвора ОСОБА_3 нічого не говорила.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 03 липня 1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області № 25 від 28.07.1998 призначено опікуном ОСОБА_4 над її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаною недієздатною рішенням Роменського районного суду Сумської області (а.с. 14).

ОСОБА_4 померла 05 січня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 315043, виданим Виконкомом Плавинищенської сільської ради(а.с. 12).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області № 01 від 10.01.2019 рекомендовано призначити ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 9а.с. 18).

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-БП № 388403, 1-БП № 477217 (а.с. 10-11).

Як вбачається з довідки Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області № 44 від 18.01.2019 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, та має такий склад сім’ї: сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Відповідно до висновку про стан здоров’я Роменської ЦРЛ від 06.02.2019 ОСОБА_1 за станом здоров’я може бути опікуном (а.с. 15).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.16-17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання кандидата в опікуни ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, для виховання та розвитку підопічної створено задовільні умови для проживання(а.с. 20).

Відповідно до звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2018 рік ОСОБА_1 заявив в податковій декларації суму чистого доходу – 44676 грн. (а.с. 21).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, в суді не встановлено.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_4 - опікуна ОСОБА_3, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3, необхідно призначити її опікуном ОСОБА_1

На підставі положень ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код – НОМЕР_1), представника заявника ОСОБА_2 (місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Сумської області (місцезнаходження: 42024, Сумська область, Роменський район, пл. Українська, 53, код ЄДРПОУ 04388969) про встановлення над недієздатним громадянином опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повним текст рішення суду виготовлено 05 квітня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5