
Справа № 577/427/19
Провадження № 2/577/458/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 03.07.1999 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованими в с. Бочечки Конотопського району по вул.Польова,13. Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 15.04.2018 року, вказаної нерухомості в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 А також визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.
На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок, яку прийняв син останньої ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Проте, не оформивши належним чином спадкові права на будинок ОСОБА_5, який був батьком позивача, помер, внаслідок чого відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району у відзиві на позов просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.21).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. (а.с. 22);
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Належність ОСОБА_4 житлового будинку, отримання цієї нерухомості в порядку спадкування після смерті останньої ОСОБА_5, право позивача на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 доводяться представленими доказами (а.с.5-17, 22).
За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, що діяли на час смерті ОСОБА_4, померлої 03.07.1999 року, - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.
Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 03.07.1999 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в с. Бочечки Конотопського району по вул.Польова, 13, що складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а-1», ганку «гн», літньої кухні «Б-1», навісу «б-1», сараю «В-1», гаражу «Г-1», гаражу «Д-1», сараю «Е-1», сараю «е-1», погреба «Пг», літнього душу «Л-1», вбиральні «У-1», колодязя «К», воріт з хвірткою «N2».
Встановити факт належності на праві власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями ОСОБА_5, померлому 15.04.218 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03.07.1999 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану нерухомість, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15.04.2018 року.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 05.03.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна,2, код ЄДРПОУ 41826674).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (місце знаходження: м.Конотоп Сумської області, вул.Червоної Калини, 10).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 80965930, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/427/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: