
Справа № 577/427/19
Провадження № 2/577/458/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 03.07.1999 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованими в с. Бочечки Конотопського району по вул.Польова,13. Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 15.04.2018 року, вказаної нерухомості в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 А також визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.
На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок, яку прийняв син останньої ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Проте, не оформивши належним чином спадкові права на будинок ОСОБА_5, який був батьком позивача, помер, внаслідок чого відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району у відзиві на позов просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.21).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. (а.с. 22);
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Належність ОСОБА_4 житлового будинку, отримання цієї нерухомості в порядку спадкування після смерті останньої ОСОБА_5, право позивача на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 доводяться представленими доказами (а.с.5-17, 22).
За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, що діяли на час смерті ОСОБА_4, померлої 03.07.1999 року, - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.
Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 03.07.1999 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в с. Бочечки Конотопського району по вул.Польова, 13, що складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а-1», ганку «гн», літньої кухні «Б-1», навісу «б-1», сараю «В-1», гаражу «Г-1», гаражу «Д-1», сараю «Е-1», сараю «е-1», погреба «Пг», літнього душу «Л-1», вбиральні «У-1», колодязя «К», воріт з хвірткою «N2».
Встановити факт належності на праві власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями ОСОБА_5, померлому 15.04.218 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03.07.1999 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану нерухомість, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15.04.2018 року.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 05.03.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна,2, код ЄДРПОУ 41826674).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (місце знаходження: м.Конотоп Сумської області, вул.Червоної Калини, 10).
Суддя Кравченко В. О.
The court decision No. 80965930, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 577/427/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: