Ухвала суду № 80962964, 05.04.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1677/18

Провадження № 1-кс/455/112/2019

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - Ніточко Л.Й., при секретарі - Сенеті Г.Н., розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі – СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) – ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140320000630 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №12018140320000630, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року.

Мотивуючи клопотання, старша слідча слідчого відділення посилається на те, що 30.11.2018 року в Старосамбірське відділення поліції поступив письмовий рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про те, що ним виявлено факт службового підроблення посадовими особами Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в період 2005-2010 років під час оформлення права власності на земельні ділянки місцевим жителям.

Згідно наданих Княжпільською сільською радою копій протоколів 24 сесії 5 скликання від 31.08.2010 року, 17 сесії 5 скликання від 18.06.2009 року, 13 сесії 5 скликання від 15.10.2008 року, 9 сесії 5 скликання від 24.01.2008 року, 1 сесії 5 скликання від 18.04.2006 року, 17 сесії 4 скликання від 01.06.2005 року на підставі яких видавалися Державні акти на право власності на земельну ділянку - встановлено, що рішення про передачу у власність земельних ділянок таким громадянам, як ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 не приймалися, а натомість такі рішення приймалися стосовно інших осіб.

З показань ОСОБА_16 відомо, що вона з 2001 році до жовтня місяця 2009 року перебувала на посаді землевпорядника Княжпільської сільської ради Старосамбірського району та підписувала Акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок, наданих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Згідно інформації Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, 24.09.2002 року складений актовий запис №75 про зміну прізвища - на ОСОБА_16 (до зміни ОСОБА_17) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об’єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до особової справи колишнього землевпорядника Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_16, зокрема, наказів про прийняття її на посаду, функціональних обов’язків, трудових книжок тощо. Вилучення вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містять найповніші відомості про працівника, характеризують його біографічні, ділові та особисті якості, діяльність, процес приймання на роботу.

Вищевказані документи зберігаються у Старосамбірському трудовому архіві, що за адресою: с. Нове Місто, вул. Центральна, №75, Старосамбірського району (ЄДРПОУ 35722004), а тому вилучити їх можливо лише за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та дозвіл на їх вилучення, а тому просить задовольнити клопотання та надати старшому слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому СКП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів особової справи колишнього землевпорядника Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_16, які знаходяться у володінні Старосамбірського трудового архіву, що за адресою: с. Нове Місто, вул. Центральна, №75, Старосамбірського району (ЄДРПОУ 35722004), з можливістю її вилучення.

Правова кваліфікація – ч.1 ст.366 КК України.

В судове засідання старша слідча слідчого відділення та прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами та його задовольнити.

Представник Старосамбірського трудового архіву в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з»явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 року, листом Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 12.12.2018 року №254, протоколом допиту свідка ОСОБА_16, копією особової справи звільнених працівників ОСОБА_17, копією запису акта про зміну прізвища, імені, по батькові №75 від 24.09.2002 року, та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, яка дасть можливість ідентифікувати винну особу та може бути використана як доказ причетності даної особи до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 та оперуповноваженому СКП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи колишнього землевпорядника Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_16 з можливістю їх вилучення.

Дані документи перебувають у володінні Старосамбірського трудового архіву, що за адресою: с. Нове Місто, вул. Центральна, №75, Старосамбірського району (ЄДРПОУ 35722004).

Строк дії ухвали до 05.05.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення особової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.Й.Ніточко