
Справа № 464/6522/17
пр.№ 1-в/464/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2019 року головуючий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., при секретарі Захарчук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання,-
в с т а н о в и в :
Сихівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.02.2018 в зв’язку з закінченням іспитового строку, при цьому покликаються на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, належно виконував покладенні на нього згідно рішення суду обов’язки передбачені ст.76 КК України, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку на нього не надходило, а оскільки іспитовий строк закінчився, підстави для його подальшого перебування на обліку в установі відсутні.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, за змістом якої підтримує та просить задоволити подане органом пробації клопотання, а розгляд такого проводити у його відсутності. Прокурор та інспектор також не приймали участі в судовому засіданні, при цьому подали заяви згідно яких клопотання підтримали та розгляд такого просили здійснювати за їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.02.2018 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст.76 КК України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 повністю відбув іспитовий строк призначений йому вироком суду, за цей час зарекомендував себе з позитивної сторони; сумлінно виконував покладені на підставі вироку суду обов’язки згідно ст.76 КК України; до адміністративної відповідальності не притягувався; нового кримінального правопорушення не вчиняв; за місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку на нього не надходило, характеризується позитивно, чим довів своє виправлення та підпадає під звільнення від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що термін міри покарання сплинув, а вагомих підстав для подальшого перебування засудженого на обліку в установі з питань виконання кримінальних покарань та пробації не вбачається, відтак ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_2, 29.09.1952р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.02.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.
Суддя: Рудаков І.П.
Судове рішення № 80962748, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: