
Справа № 369/11800/18
Провадження №2-во/369/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.01.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
26.02.2019 року до суду надійшла заява позивача про внесення виправлень в судовому рішенні. Просив суд виправити помилки, допущені у написанні прізвища, імя та по-батькові заявника.
У судове засідання сторони не з’явились. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.01.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Разом з тим, як вбачається із описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду від 11.01.2019 року, відображені у судовому рішенні дані щодо прізвища, ім’я та по-батькові заявника відповідають змісту вимог заяви та наданих сторонами доказам, відтак, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відмову в її задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 80962169, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: