Ухвала суду № 80961933, 04.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5358/18

Провадження № 6/461/71/19

У Х В А Л А

04.04.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача і просив замінити позивача (стягувача) ПАТ «ВіЕсБанк»,ідентифікаційний код19358632 його правонаступником - АТ «Таскомбанк», ідентифікаційний код 09806443 у справі №461/5358/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВІЕСБАНК» заборгованість за Кредитним договором №KF034739-ANвід 05 грудня 2017року в розмірі 14514,64грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕсБанк» та AT«Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 р. на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» до AT«Таскомбанк» за спрощеною процедурою,передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Зазначає, що правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується та Банку-правонаступника. 16.10.2018 р. комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕсБанк» було складено, а 16.10.2018 р. загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 р. встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується та банку-правонаступника передавального акта. Тому з 16.10.2018 р. АТ «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк», ідентифікаційний код 19358632. Просить заяву задовольнити

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» у заяві просить проводити розгляд заяви про заміну позивача без участі представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа №461/5358/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 13 серпня 2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВІЕС БАНК» заборгованість за Кредитним договором № KF034739-AN від 05 грудня 2017 року в розмірі 14 514,64 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 12 вересня 2018 року.

На виконання заяви від 06.09.2018 року, судом надано позивачу виконавчий лист та копію рішення у справі №461/5358/18.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕсБанк» та AT«Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що підтверджується протоколом №59 загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕсБанк» від 22 травня 2018 р. та протоколом загальних зборів акціонерів АТ «ТАСКОМБАНК» від 22.05.2019 р. (а.с. 30-34).

10 липня 2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 р. на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» до AT«Таскомбанк» за спрощеною процедурою,передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», що підтверджується розпорядженням НБУ №395-ро від 10 липня 2018 р. (а.с.35).

Крім цього, судом встановлено, що протоколом №60 загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та протоколом загальних зборів акціонерів АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», за яким правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникає в АТ «Таскомбанк», з моменту,визначеного передавальним актом,затвердженим загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» (а.с. 37-45).

Національним банком України 30 жовтня 2018 року прийнято рішення №728-рш про відкликання в ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв’язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою; відкликання ПАТ «ВіЕс Банк» із Державного реєстру банків та скасування реєстрації ПАТ «ВіЕс Банк» як учасника міжнародної платіжної системи «Visa» (а.с. 46-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва.

Як вбачається із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 16.10.2018 АТ «Таскомбанк» стало правонаступником щодо майна, прав та обов’язків ПАТ «ВіЕс Банк», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕс Банк», в тому числі за виконавчими листами, виданими Галицьким районним судом м.Львова 13 серпня 2018 у справі №461/5358/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №KF034739-AN від 05 грудня 2017року в розмірі 14514,64грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, –

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», код ЄДРПОУ 19358632 на правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443 у виконавчих листах, виданих Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/5358/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р. Волоско