Ухвала суду № 80961297, 05.04.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
333/7144/18
Номер документу
80961297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/7144/18

Провадження № 2/336/1615/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 товариства «Мотор-Банк» про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Мотор-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором зі спадкоємця.

До позовної заяви позивачем додана заява про витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 293/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.08.2018 року.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 товариства «Мотор-Банк» про витребування доказів – задовольнити.

1. Зобов’язати Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору надати суду у строк до 25 квітня 2019 року, належним чином завірену копію спадкової справи № 293/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.08.2018 року.

Копію ухвали направити Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80961297 ?

Документ № 80961297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80961297 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80961297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80961297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80961297, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 80961297, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80961297 відноситься до справи № 333/7144/18

Це рішення відноситься до справи № 333/7144/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80961291
Наступний документ : 80961299