Постанова № 80961030, 05.04.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/253/19

Провадження № 3/326/227/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 11 грудня 1973 року в с. Б. Биково Красногвардійського району Білгородської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, має середню освіту, працює будівельником в ТОВ «Мелстар компані», неодружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності – 16.11.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 130, ст.173, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2019 року о 16-15 годині ОСОБА_1 по вул. Слов’янська в м. Приморськ Запорізької області керував мопедом Delta б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відмовився шляхом паркування без порушень Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 02 лютого 2019 року о 16-15 годині ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме: на перехресті вул. Мелітопольське шосе та вул. Слов’янська в м. Приморськ Запорізької області, та потім у відділенні Приморського відділення поліції по вул. Центральна, 39 в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 02 лютого 2019 року о 16-15 годині ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме: на перехресті вул. Центральна та вул. Слов’янська в м. Приморськ Запорізької області, не виконав неодноразове законне розпорядження працівника поліції про припинення правопорушення, про перевірку документів, при цьому шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 240945, серії ГР № 048415, серії ГР № 048416 від 02 лютого 2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16 від 02.02.2019 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився; письмовими поясненнями свідків від 02.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2019 року; постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ЕАВ № 889578 від 02.02.2019 року, складеною стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; протоколом огляду та затримання транспорту від 02.02.2019 року; довідкою про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має повторність за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та посвідчення водія не видавалось; відеозаписом.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року; ст. 173 КУпАП, – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст. 185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/253/19 (провадження № 3/326/227/2019), № 326/527/19 (провадження № 3/326/229/2019) та присвоїти справі номер 326/526/19 (провадження № 3/326/228/2019).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Відповідно до абз.3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно із довідкою Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має повторність за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та посвідчення водія не видавалось.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 130, ст.173, ст.185 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 36, ч. 2 ст. 130, 173, 185, ст.ст. 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 130, ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу (Запорізька область/м.Запоріжжя; Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП); Код Банку (МФО ГУДКСУ): 899998; Номер рахунку: 31119149008001; Код класифікації доходів бюджету:21081300).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2019 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2019 року

05.04.19