Ухвала суду № 80960892, 03.04.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1856/18

Провадження № 2/288/209/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 17 січня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні від представника Позивача – ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому він просить замінити первісного відповідача – Корнинську селищну раду Попільнянського району Житомирської області, на належних – ОСОБА_5 (02097 АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (04215 м.Київ вул.Світлицького,30/20-Б кв.127), так як вказані особи є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4, а тому саме вони є належними відповідачами в даній справі.

Представник Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В пункті 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За наведених обставин, клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача – ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Корнинську селищну раду Попільнянського району Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на належних відповідачів ОСОБА_5 (02097 АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (04215 м.Київ вул.Світлицького,30/20-Б кв.127).

Призначити справу до розгляду на 06 травня 2019 року на 12 годину 30 хвилин у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24, Попільнянського району, Житомирської області.

Відповідачу направити копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7