
Провадження № 2/317/387/2019
Справа № 317/4273/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Нікітіна В.В.
при секретарі: Московкіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 05 квітня 2019 року було встановлено, що відповідач в цій справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 15 лютого 2018 р. Вказане підтверджується також Актовим записом про смерть № 224 від 19 лютого 2018 р., складеним Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Позовна заява в даній цивільній справі подана до Запорізького районного суду Запорізької області 20 грудня 2018 року, тобто через десять місяців після смерті відповідача.
За змістом ст. 48 ЦПК України цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки між носіями цивільних процесуальних прав і обов’язків у цивільному процесі, сторонами в якому є особи (позивачі, відповідачі), матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення судом.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зі змісту ст. 2 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб.
Статтями 47, 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У відповідності до вимог статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов’язки) виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.
Позов заявлено до ОСОБА_1, який на час звернення до суду з позовом помер і, відповідно, не може бути учасником цивільних процесуальних відносин у суді, оскільки його цивільна правоздатність припинилась з моменту його смерті.
Враховуючи наведені обставини, оскільки позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки не має цивільної право- та дієздатності, а отже не може нести права та обов’язки відповідача в суді, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, судом встановлено, що при поданні позову позивачем АТ КБ «Приватбанк» до Державного бюджету України сплачено судовий збір в сумі 1762 гривні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним роз’яснити позивачу – АТ КБ «Приватбанк», що він має право заявити клопотання про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 80960433, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4273/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: