
308/3784/19
У Х В А Л А
05.04.2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши скаргу ТзОВ «РЕНТ АВТО ІНВЕСТ» на бездіяльність слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12019070030000895 від 18.03.2019 року ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з даною скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю занеобхідне відкрити провадження по поданій скарзі, оскільки у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК строк підозрюваним, його захисником чи законним представником.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ТзОВ «РЕНТ АВТО ІНВЕСТ» на бездіяльність слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12019070030000895 від 18.03.2019 року.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду на 11 год. 00 хв. 19.04.2019 року.
Викликати в судове засідання слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 80960026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3784/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: