
Справа № 515/527/19
Провадження № 2/515/1101/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву адвоката Давиденка К.В., як представника позивача ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви його довірителя про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2019 року адвокат Давиденко К.В., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок .
05 квітня 2019 року представник позивачки адвокат Давиденко К.В. подав до суду заяву про повернення йому вищезазначеного позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в новій редакції від 23.10.2013 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви заявнику.
Із квитанції № 0.0.1312277826.1 від 30.03.2019 року вбачається, що позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1038 грн. 36 коп. у відділенні «ПриватБанк» в Татарбунарському районі.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, враховуючи, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Давиденка К.В. , який діє на підставі угоди №32 від 29.03.2019 року про надання правової допомоги, від імені та в інтересах позивачки, про повернення заяви не суперечить закону, заявлена у межах наданих представнику повноважень, тому підлягає задоволенню.
Крім того, позивачці повинно бути повернуто судовий збір у розмірі сплаченої суми, а саме 1038 грн. 36 коп. відповідно до вищезазначеної квитанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачки - адвоката Давиденка К.В. про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Повернути представнику позивача адвокату Давиденку К.В. позовну заяву ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області, що розташоване в м.Татарбунари по вул. Центральна, №26, УДКСУ у Татарбунарському районі (Татарбунарський район) 22030001, рахунок 31217206015475, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 899998 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 09 серпня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /, мешканки АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0.1312277826.1 від 30.03.2019 року у відділені «ПриватБанк» в Татарбунарському районі Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А. Семенюк
Судове рішення № 80959455, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/527/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: