Ухвала суду № 80959386, 05.04.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

cправа № 274/2894/17

провадження № 2/0274/273/19

УХВАЛА

05.04.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замега О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явились.

05.04.2019 до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі. В обгрунтування клопотання вказала, що звернулась до Бердичівського міськрайонного суду із позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про визнання договору від 01.07.2013 № 1/51 про надання послуг таким, що втратив чинність у зв'язку із закінченням строку його дії. В справі відкрито спрощене правадження, і рішення у даній справі буде мати значення для вирішення даної справи. Додала копію ухвали суду про відкриття провадження.

Вивчивши матеріали справи, надані суду докази, та приймаючи до уваги те, що обставини встановлені рішенням суду по справі № 274/1930/19 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про визнання договору про надання послуг таким, що втратив чинність у зв'язку із закінченням строку його дії, матимуть підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнитити.

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до розгляду Бердичівським міськрайонним судом цивільної справи № 274/1930/19 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про визнання договору про надання послуг таким, що втратив чинність у зв'язку із закінченням строку його дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками.

Головуючий суддя О.В.Замега