Ухвала суду № 80958468, 03.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6751/18

Провадження №2/242/130/19

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І., секретаря судового засідання Нарижної О.Г., розглянувши в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексу інфляції від суми заборгованості відповідної компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу та 3% річних, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексу інфляції від суми заборгованості відповідної компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу та 3% річних.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині вимог щодо стягнення індексу інфляції від суми заборгованості відповідної компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу та 3% річних без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач та його представник надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо стягнення індексу інфляції від суми заборгованості відповідної компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу та 3% річних залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» в частині позовних вимог щодо стягнення індексу інфляції від суми заборгованості відповідної компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу та 3% річних залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов