
Справа № 242/537/16-а
Провадження № 6-а/242/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черкова В.Г.,
при секретарі Кідрон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Селидове питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Селидівського міського суду від 27.02.2019 року заяву Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому листі задоволено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Селидівського міського суду від 27.02.2019 року в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено сторону виконавчого провадження «відповідач», замість вірного «боржник».
У відповідності до ст..253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.253 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року по заяві Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому листі.
Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Замінити сторону боржника у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області 30.05.2016 р. по справі № 242/537/16-а на виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 23.03.2016 р. по справі № 242/537/16-а з управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області (ЄДРПОУ 23336854, Донецька область, м.Селидове, вул..героїв праці, 6, на його правонаступника - Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, Донецька область, м.Селидове, вул..Героїв праці, 6).»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. З урахуванням п.15.5 Перехідних положень КАС України - до або через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 80958248, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/537/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: